VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

NIGHTWISH - Once - zpět na článek

david.ch | 13.11.2011 07:49

Taky myslím. Viděl jsem pár záznamů, kde byla Tarja řádně mimo, až uši bolely. Anette sice taky, ale musela zpívat většinu cizích věcí.

yogi yogi | 12.11.2011 23:38

Haha: Nesuhlasim. Vzdy sa najde co zdokonalovat. Je sice pravda, ze priblizne od albumu Century Child sa Tuomas snazil Tarju orientovat na viac civilnejsie resp. popovejsie hlasove polohy,ale hlavne nazivo bolo vidno,ze v tychto polohach nie je Tarja doma. V sucasnosti mam pocit,ze Tarja rezignovala na akukolvek snahu nejak viac experimentovat so svojim hlasom a na svojich prisernych solovkach znie velmi nudne.

Haha | 12.11.2011 23:30

yogi: No myslím,že Tarja měla tak dokonalý hlas,že nebylo proč na něm nějak více pracovat,což se u Annete říct nedá

yogi yogi | 12.11.2011 23:17

Tarja je podla mna krajsia, ale Anette zas posobi omnoho sympatickejsie. No a co sa tyka hlasu, tak kazda ma kvality niekde inde. Tarja ma silnejsi hlas s originalnejsim zafarbenim a vacsim rozsahom.Anette zas na druhej strane je viac tvarna spevacka s pestrejsim prejavom a navyse ,na rozdiel od Tarji ,ma snahu sa ako vokalistka neustale zlepsovat.
No a novy singel je celkom v pohode. Typicka nightwish hitovka v linii singlov ako Amaranth alebo Nemo. Treba pockat na novy album.

vike vike | 12.11.2011 14:05

A <> Tarji nebo Anette? //:=]

Stray Stray | 12.11.2011 10:33

Já mám jednoznačně radši hlas Anette Olsson, obličej Tarjy a postavu znovu Anette Olsson.:-))

fiLL-kiLL fiLL-kiLL | 12.11.2011 10:29

Zajímavý. Tarja byla hlavně unikátní. Takových zpěvaček jako ta nová je milion. A sexy mi fakt nepřipadá :-). Sto lidí=sto chutí

david.ch | 12.11.2011 07:16

Nesouhlasím. Já zas nemohl Tarju. Ten operní patos mi neseděl a navíc, nebyla tak sexy jako Anette.:-)) Ale vážně, nebyl jsem fanoušek, dnesta to snesu víc.

fiLL-kiLL fiLL-kiLL | 11.11.2011 22:44

Když tak koukám na ten nový klip, tak mi je líto starých fanoušků(vlastně i sebe), kteří si cenili skvělých nahrávek z období Oceanborn/Wishmaster či ještě výborný Once. Současná podoba kapely je pro mě synonymum pro ten nejnechutnějšíí a nejtrapnější pop metalový mainstream. Je mi líto Tuomase.

Heidegger Heidegger | 20.10.2007 13:14

Ja som to chápal ako prepad o niekoľko tried, nielen o jednu, či už ide o spev, alebo skladateľský um.

Louža Louža | 20.10.2007 11:07

No protože Once je z dnešního pohledu skoro na desítku. Novinka je podle mého názoru tak na třičtvrtě. Zaznamenal jsem propad ve třídě zpěvu a propad ve třídě skladatelského umu.

Heidegger Heidegger | To Louza: | 19.10.2007 22:51

Podľa Teba nový album - oproti Once - zaznamenal prepad o niekoľko tried. Prečo si mu potom dal 7,5 bodu?

Klima Klima | 19.10.2007 14:32

co na to říkáte?

http://youtube.com/watch?v=xvUa09F68dE

Syki | 6.8.2007 22:20

přijde na to co se tady pod tím rozumí...Manowar sem měl taky kdysi rád:D:P...upřednostňuju když muzika mluví sama za sebe bez všelijakých navěšených blbostí okolo,když se nevypouští velkohubý prohlášení o epochálním významu nějaký nahrávky a když událost roku udělá z desky kvalitní hudební obsah a ne tuhej marketing..zkrátka trochu civilního pojetí a nadhledu....klopím to tu protože sleduju NW od Oceanborn taky tehdy nebyli takovej načančanej cirkus jako dneska...jedna věc za všechny:nahrávaní desky stálo 500 tisíc Euro...dva klipy k ní:270 000..o čem tohle kua svědčí?.....
...nejsem z těch co choděj po forech a jen pruděj....mám tuhle kapelu relativně rád tak přidávám svojí trošku kritiky do mlýna i jiným způsobem než že to prohlásím za sračku....

Farundel | 6.8.2007 21:45

Á, že ty budeš jeden z těch true metalistů? ;o)

Syki | 6.8.2007 21:41

..už kvůli nim by bylo lešpíš kdyby se za něj ani nepokoušeli vydávat pak z toho vznikaj poodbný nedorozumění když to jedna sorta lidí poažuje za médl a druhá se tomu halsitě směje....pár power riffů sice nahrát uměj ale jinak je tam Emppu spíš jen jako něco co vyplnuje prázdný místa od orchestru a drhne rytmicky pár akordů přitom hrát umí....proti tý muzice nemám nic mám nightwish rád jen je třeba nazývat věci pravými jmény,když to někdo nazývá metalem je to úsměvný....je fakt že celá scéna dost degradovala takže i docela smutný....

Syki | 6.8.2007 21:31

jojojo ten největší do zdejší debaty určitě dobře zapadnu...

Farundel Farundel | 6.8.2007 17:15

Já myslím, že se k metalu hlásí dostatečně. :o) Taky nevím, co by mělo znamenat to "vyrůstat na metalu". Ještě před NW hrával na klávesy třeba v blackové bandě "Darkwoods My Betrothed", takže vztah k metalu měl i dřív (údajně ho ta hudba chytla, když byl v 15 letech na výměnném pobytu v USA, kde ho někdo z "rodiny" stáhnul na koncert Metallicy :o)). I když tedy ten projekt, ze kterého se později vyvinula skupina Nightwish původně metalový být neměl, to je fakt.

Deedee | 6.8.2007 16:34

Aaaa dalsi odbornik pres pana Holopainena

..syki | 6.8.2007 15:59

NW je nejlepší kapela na světě a nehraje žádný mrkve:D....zkuste se nad to povznést jesus....přiznejme si že hrajou líbivou a podlejzavou muziku a že to nejni pokus o nic převratnýho a hlubokýho a že je poslouchá spousta lidí kteří o metalu vědí kulový a pak si připadají jako něco víc než popiny když poslouchají "složitě anaranžovanou a symfonicky se tvářící muziku"....kdybyste jim pustili o něco hůř stravitelnej (ale ještě relativně konvenční) a řádně přiostřenej metal typu Nevermore tak už by si tou sofistikovaností tak jistý nebyli........občas si mozek potřebuje trochu odpočinout od vrstevnatých a složitých věcí u něčeho co dobře leze do uší,ale tvrdit že NW hrajou metal a že je to složitá nebo muzika pro fajnšmekry je snad bezpředmětný,myslím že takovej mistr holopinnen na metalu asi těžko vyrůstal a ani bych neřekl že se k němu hlásí.....