VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

NECROPHAGIST - Epitaph - zpět na článek

vike vike | 10.9.2004 17:03

bbiizzaarroo > pls par tech zaniklych hudebnich skvostu ... a pak nejake media, ktere je chudinky zarizly ...

vike vike | 10.9.2004 16:58

Ale vzdyt Thorn tu desku vubec nesplachl, ani se o ni nevyjadril spatne ... akorat ji ze sveho pohledu vytkl par veci ... ve finale je to bodove hodnoceni mozna o neco nizsi, nez by se zdalo z jinak chvalive receneze ... ale i tam nezapomnel zminit SVUJ duvod. Tak vo co de?

Dalas | 10.9.2004 16:53

Žeby Necrophagist patřili zrovna mezi nejsložitěji hrající kapely ... Hm:-)

PV | 10.9.2004 16:43

Thorn: jenom jsem nadhodil protinazor, protoze mi to fakt neprijde spatne... ale neber to jako utok na tvoji osobu

bizzaro :: direk-thor bizzaro :: direk-thor | thorne, thorne... | 10.9.2004 16:40

...vis proc tomu dava tak malo kazdy druhy recent na svete, jak uvadis? vyjasneni je uplne jednoduche. ze stejneho duvodu v letech 94-95 zanikly vsechny skvosty hudebni sceny, tak proto. bohuzel, nejslozitejsi lidmi hrana hudba neni pro tu celou polovinu recentu na svete, asi tak.
satek ARAFAT-Palestin, cena 249,- Kč ;o)))

vike vike | 10.9.2004 14:45

Budu se opakovat, ale Thorn to podle mne v recenzi vystihl dost trefne ... Long live CYNIC atp

Thorn Thorn | 10.9.2004 13:58

PV> ty asi nie si schopny pochopit, ze som si tu nahravku zohnal prave preto, ze som ju hodne ocakaval a dost som od nej cakal -- a bol som sklamany? naco by ti navyse bola dalsia pochvalna oda, ked aj tak sam najlepsie vies, ake to je? naco ti su recenzie?

Shnoff Shnoff | 10.9.2004 13:48

tak tady nekafrejte, sepiste svuj nazor do dvou prumerne dlouhych vet, na zaver vynadejte (pokud mozno slusne) recenzentovi a flaknete to do hodnoceni ctenaru, ne? vo tom to prece je.

PV | Epitaph | 10.9.2004 13:44

Epitaph je vyborna nahravka - lepsi nez ta prvni. Kdo nema rad technicke a ne zrovna primocare veci, toho to nikdy zajimat nemuze a ja to chapu, ale spis mi nepripada idealni, ze nekdo, koho to zajima, musi cist informace podane nekym, koho to v podstate nezajima (a jehoz nazor je pro nej timpadem prakticky irelevantni:) Kytarovy zvuk je v pohode, tvrdost se podle me posuzuje trochu jinak :) Je trochu cistsi, takze jsou slyset nektere detaily, ktere by jinak zanikly... bici nejsou utopene, akorat v nekterych sypackach nehraje tak durazne, takze je potreba trochu napinat usi. Ten vokal by obcas trochu ozvlastneni snesl, ale nemam pocit, ze by to bylo nejake velke minus.

Thorn Thorn | 10.9.2004 13:10

Diky :-) Len skoda, ze si to mysli kazdy druhy recenzent na svete. Este ze tomu rozumies ty, to je, myslim, hlavne.
Uzi si Epitaph a nenechaj sa vyviest z miery nami, neznalymi amatermi!

Strap | 10.9.2004 12:00

Neboj ja se neposeru jen mam trosku pocit, ze tomu co hraji Necro rozumis asi jako ja Nightwish.

Thorn Thorn | 9.9.2004 14:09

aby ste sa neposrali z toho, ze ma niekto iny nazor -- na tvoje hodnotenie je tu priestoru dost, bude vitane :-)

Strap | 9.9.2004 13:50

No ty vole jak je mozny, ze jak Thorn tak Ja jsme poslouchali jinou desku.

Rudi Rudi | 9.9.2004 12:05

napríklad na Kube

Shnoff Shnoff | 9.9.2004 10:51

bizz: bud rad, ze to nemusis shanet nekde v zahranici.

Rudi Rudi | 9.9.2004 10:27

ty vole, tak tomuto hovorím inteligentná urážka:o)

bizzaro :: direk-thor bizzaro :: direk-thor | 6,5 je sice dost.. | 9.9.2004 09:40

..ale dost malo pro tuto desku, pane vycpanej z nejmainstreamovatejsiho w_z, kterej nabizi i potitka na prsty zn. Che Guevara ;)

Shnoff Shnoff | 8.9.2004 13:30

bizzaro zapomnel, ze tady je hen ten majnstrym metal webzin.

manzeta manzeta | 8.9.2004 13:22

biz>se zmenou hodnoceni ti radim lisat se k dalasovi...sice delal strasny ceraty, ale nakonec se nechal zmermomocnit;)

Rakva Rakva | 8.9.2004 12:47

mne sa tiez zda, ze s hodnotenim sa to prehana. Ked dam 5 je to ok, ked dam 7,5 je to super a 9-10 distanu len tie naj veci ...