VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

DREAM THEATER - Live At Budokan - zpět na článek

Marigold | 4.11.2004 08:42

Lojza: LaBriem rozhodně nejsem fascinován a považuju ho zcela jasně za největší slabinu DREAM THEATER... rozhodně nedosahuje ve svém oborou kvalit ostatních členů. Ale vzhledem k tomu, že jsem ho slyšel na předchozích živácích, mi jeho výkon přijde trochu opatrnější a rozumný ve výškách (pekelné vřískání se prostě nekoná).

A názoru, že jsou DT nuda, taky nerozumím, ale někdo rád holky, jinej vdolky...

Darkmoor Darkmoor | 4.11.2004 08:39

tvůj názor má váhu jako Soňa a její kamarádka

Thorn Thorn | 4.11.2004 08:34

dagmar> no a ja dokonca nespievam nikde a DT ma tak isto nudi -- to by ma zaujimalo, aku vahu ma potom moj nazor :-P

Louža Louža | 4.11.2004 08:33

Morbo : Mari je zkrátka LaBriem fascinován pořád o něm básní. Hele...nejepší LaBrieho výkon je stejně na Ayreonu, takže neni co řešit.

dagmar | 4.11.2004 08:11

vydur: ked to povie spevak zo zlej blackovej kapely tak na tom asi nieco bude....

daveyy daveyy | 4.11.2004 01:26

DREAM THEATER jsou fenomenální kapela. Otázka je zda se pro muziku tohoto ražení hodí živé vystoupení. Podle mě tomuto druhu muziky sedí víc studiové prostředí kde může vyniknout.

v-dur v-dur | 3.11.2004 19:24

vike: Ved hej, ale aj tak je to nuda.. Mam radsej kapely, ktore mozno nie su take virtuozne, ale aspon sa trafia do mojej vlnovej dlzky..

Rakva Rakva | 3.11.2004 15:17

V-dur: to nic, dorasties.... :)

Morbo | 3.11.2004 15:09

Souhlasim, že nové songy nejsou nic moc a proto tenhle živák voproti starším pokulhává...
Souhlasim, že snaha DREAMů narvat při živé prezentaci do songů co nejvíc virtuózních a skladatelských kejklí, aby se živákovské verze "ozvláštnili", je možná až příliš křečovitá...
Nesouhlasim, že LaBrieho výkon je kvalitní!...Vždy jsem byl zásadně proti, když ho lidi v minulosti kritizovali, protože se mi na každém živém záznamu zdál famózní, ale z "Live At Budokan" mám prostě a jednoduše pocit, že chlapec už stárne...

vike vike | 3.11.2004 14:26

znam spooousty mnohem nudnejsich nez DT

v-dur v-dur | 3.11.2004 14:24

Dream Theater je podla mna nuda..

vike vike | 3.11.2004 13:35

mozna na tom neco je ... ale prachy sou prachy a pak co clovek to jiny vkus a nazor ... navic u kapel jako DT hrozi, ze z obyc live audio se muze i neco vytratit ...

Rakva Rakva | 3.11.2004 13:33

Bez ohladu na kvalitu sa mi zda, ze vydavat po kazdom albume 3cd zivak je trochu moc, ale mozno ze som len divny .. :-)

Rakva Rakva | 3.11.2004 13:32

vike > sa nehadam, dokonca OIALT som si kedysi neuvazene kupil :-) Ale moc casto ma to nebavi pocuvat, radsej studiovky alebo video.

vike vike | 3.11.2004 13:29

rakva > je urcite pravda, ze nekdy je mene vice ... podle mne ale DT par susnych audio zivaku maji ...

Marigold Marigold | 3.11.2004 13:26

Mně ne :o))) I když Live With Sandokan už ano...

Rakva Rakva | 3.11.2004 13:23

Marig: Nepisem, ze nie su vynikajuci, ale vseobecne moc zivaky na cd nemusim. a DT maju milion zivakov, ktore su dlhsie nez sa slusi a nebavia ma pocuvat. Naopak pozriet si koncert (nazivo som mal tu cest 2x) alebo aj na nejakom video nosici je fajn. Takze som tym chcel napisat, ze ako video ano, ako audio nuda.

vike vike | 3.11.2004 12:52

rakva > ty jsi zoufalec :)

Marigold Marigold | 3.11.2004 12:47

Ale naživo jsou DT strhující, takže pokud ti důvod uniká obecně, zkus (si) ho honit.

Marigold Marigold | 3.11.2004 12:47

Ten důvod mi právě také uniká, obzvlášť když jak Once In A LIVEtime, tak Live Scenes, jsou mnohem lepší a zábavnější...