VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

ANÁLEK FOTBÁLEK CUP 2006 - ...a Satan řekl: Budiž míč! - zpět na článek

Allegor | 14.5.2009 19:54

Tipuju: a) Angelina Jolie, a) Emannuelle Seigner, c) Kate Beckinsale. Byla to jedna z nich?:)

stygg | 14.5.2009 19:22

v-dur - [14.5.2009 17:56] - a nestačí ti, když to sem napíšu jen pěti? Přeci jen ten poslední "sexuální" zážitek je opravdu aktuální

stygg | 14.5.2009 19:20

z Allegorovy nabídky jednoznačně vybírám bod c)

Allegor | 14.5.2009 18:53

Ty máš psychologii?

russel russel | 14.5.2009 18:49

"na druhou stranu právě u některých psychologů se občas objevují sklony všechno "vědecky" rozebírat, tzn. tlachat, co přijde na jazyk, protože to v psychologii bohužel docela dobře jde a je přijímáno."

Přesně víme co tím myslíš, zrovna dnes se tu takový psycholog hodně ukázal.

Allegor | 14.5.2009 18:31

Nepaušalizoval bych, jestli jsou psychologové elita, odpad nebo cokoliv jinýho, znám lidi co dělaj psychologii a jsou kamarádi, na druhou stranu právě u některých psychologů se občas objevují sklony všechno "vědecky" rozebírat, tzn. tlachat, co přijde na jazyk, protože to v psychologii bohužel docela dobře jde a je přijímáno.

v-dur v-dur | 14.5.2009 18:04

tym som myslel skor to, ze nie kazdy je schopny tu otvorene a relativne neanonymne popisat, ako sukal.. no tak hentie dve to spravili a niektorych ludi to fascinuje..

v reflexe je kopa ovela nudnejsich clankov, zato v poslednom cisle (min. tyzden) som si toho precital dost..

goelr goelr | 14.5.2009 18:03

psychologove "elita" naroda ???

Allegor | 14.5.2009 17:59

Právě, že na něm nebylo zajímavého nic. A to jsem vyvinul upřímnou snahu ty dvě holky pochopit a nějakou pointu objevit. Ale došel jsem k závěru, že v tomhle případě platí, že kde nic není, ani smrt nebere.

v-dur v-dur | 14.5.2009 17:56

co bolo zvlastne na clanku, kde dve sliepky detailne popisovali, kto ich ako kam nakladal?

no tak sem zhruba desiatimi vetami teraz popiste svoj posledny sexualny styk a to ta tom bolo zaujimave..

Allegor | 14.5.2009 17:50

Jojo, já to naposled otevřel a narazil na nějakej článek odhalující šokující nová zjištění ohledně lásky, jako třeba to, že si partnera nejčastěji volíme podle vzoru rodiče či sourozence a z toho prý vyplývá, že volba partnera je člověku naprogramována od narození (pak by tedy paní autorka mohla takhle aspoň pár lidem ulehčit práci a rovnou je seznámit, jestli je to tak jasný). Z tý převratný šokující novinky a impozantní logický úvahy jsem se skoro napůl rozesmál a napůl rozbrečel a psychologii dnes zase honem odložil. Ale před pár lety tam vycházely občas fakt dobrý věci.

mordůrek mordůrek | 14.5.2009 17:46

Psychologie dnes :o))) náhodou se mi to dostalo na horách do ruky, nějak sem nepochopil v čem tam spočívá ta psychologie, byl to normální babskej dementní magazín, ke bylo na každé druhé straně "Musíš víc věřit v sebe sama"

Allegor | 14.5.2009 17:32

Nepaušalizuj.
Ale ještě k věci - jak mám Jiřího Doležala rád (je to jeden z mála novinářů, jejichž články se většinou trefují do černého a umějí "tnout do živýho" - viz jeho zesměšňování protiradarových aktivistů, tomu jsem od srdce tleskal), tak tady jsem ho vážně nějak moc nepochopil. Na tý dvojici dívek jsem neshledával kromě zvýšené míry otevřené perverze a zřetelných sexuálních obsesí nic zajímavýho, žádnej názor, kterej by stál za zamyšlení (byť by byl podanej jakkoliv zemitě a naturalisticky). Založit si ego na tom, že budu detailně líčit svoje sexuální avantýry, může podle mě za a) provokatér, za b) člověk s problémy v sexuální oblasti, za c) člověk, co na víc nemá. Vyberte si.

V.Silverovi: No, Jiřík Doležal má taky psychologii:))
Upřímně řečeno, kvalita všech tiskovin jde u nás dolů. Občas čtu časopis Psychologie Dnes, když už u tý psychologie jsme, a zatímco kdysi tam bývaly dost zajímavý věci, dneska je to taky už převážně bulvár a tlachárna ignorující základní pravidla logiky, vyvozující absolutně nesmyslný závěry z faktů, naprosto nezávazně a nepodloženě určující kauzalitu jevů atd. Reflex i Respekt se ještě drží. Ale jak říkám, samozřejmě jsou to pravicový tiskoviny, takže hodně záleží na politický orientaci.
Pokud jde o tu svobodu, tak máš samozřejmě pravdu, že podobné výlevy působí na společenskou kulturu (jenže zas - lze ji objektivně určit?) degradujícím způsobem, na druhou stranu, alternativa v podobě zavedení cenzury apod. mě opravdu nějak neláká. A když to mám říct na rovinu, osud nějaký západní civilizace je mi opravdu volnej.

stygg | 14.5.2009 17:07

ne ne, já se zastávám tch kuned!! Beztak každá ženská šuká za prachy..a je jedno, jestli je vysypete doma, nebo v bordelu:)

mordůrek mordůrek | 14.5.2009 17:06

to jsou ty jejich diskotéky a decibely, já bych jim ty jejich internety zakázala

Thorn Thorn | 14.5.2009 16:58

chlastá to, fajčí, fetuje, stávkuje a počúva hlasnú "hudbu", ale ostatným o slušnosti kázať bude!

Thorn Thorn | 14.5.2009 16:56

ty vole to je tu zas zdravo zhnusených zástancov morálky, čo to musia dávať okázalo najavo :-)

mordůrek mordůrek | 14.5.2009 16:45

KU prestižní :o)) ještě pořád se tam zapisují studenti na zkoušku prostřednictvím nástěnkového systému? :oP

rolo rolo | 14.5.2009 14:57 právě online

mám, vďaka

vike vike | 14.5.2009 14:56

Skola je tak dobra, jak dobri jsou jeji studenti a profesori, truhlici ;-)