Proč je tak nezbytný, aby recenzi psal někdo, kdo je do stylu totálně zažranej a ví vo něm první a poslední? Neni spíš lepší, když to píše "někdo z lidu"?
Statistika je prostá: lidí zažranejch do něčeho je míň, než všech ostatních a recenze by snad měla oslovovat většinu a zejména pak lidi, co se v danym stylu neorientujou, ne?
Když budu konkrétní, pokud napíše recenzi na metalcore někdo, kdo zbožňuje metalcore a je v něm řádně frogovsky vzdělán, nebudu mu věřit ani slovo, protože metalcore neposlouchám, moc ho nemusim a předpokládám, že on je "zaujatej", protože danej styl zbožňuje. Zajímat mě bude spíš recenze od někoho víc neutrálního, kdo vo tom píše normálně, píše co slyší, jak se mu to líbí a neřeší pitominky a faktický drobnosti.
Pokud jsem v danym stylu znalec (nebo kapelu dokonce znám), tak recenzi beztak nečtu, protože už to mám dva tejdny stažený a plánuju koupi CD hned, jak vyjde a je naprostá hovadina, abych si vůbec stěžoval, když pro mě recenze neni určená.