VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

BEOWULF - Potřebujeme živé herce? - zpět na článek

MoRt8 MoRt8 | 12.12.2007 16:12

Navíc už mají údajně filmová studia zakoupena práva na plně digitální podoby slavných herců a čeká se pouze na příchod fotorealismu. Jinými slovy se očekává, že Arnold se vrátí k roli Terminátora a že vznikne nejnadupanější akční film historie kde Stallone nakope prdel Arniemu, toho odstřelí Willis, kterýmu o pár minut později vytrhne ohryzek Seagal a toho vzápětí sundá Van Dammova helikoptéra:-))

MoRt8 MoRt8 | 12.12.2007 16:07

Capture Performance je ještě pořád v plenkách a i když mnohdy působí už docela dobře o pár záběrů dál dostanete po tlamě něčím otřesným. Nicméně budoucnost je myslím zajištěna.

yoos | 12.12.2007 13:53

to si nemyslim, ony totiz ty naroky (bolesti) ktere pri pocitacove tvorbe zanikaji se presouvaji jinam. ale porad tam jsou. jenom ty tvurce boli neco jineho. si myslim

Marigold Marigold | 12.12.2007 13:47

No, Titanic by nebyl umění kdyby se potopili všechny lodě světa včetně parníku Orlík.

ha-Ryportér ha-Ryportér | 12.12.2007 13:46

spis jestli to, ze to nejde nikdy dokonale naplanovat, to neodlisuje od prumyslove vyroby ;)

yoos | 12.12.2007 11:39

myslis jako, ze kdyby se pri nataceni titaniku jim ta lod potopila nestastnou nahodou uz v prubehu nataceni, a museli by delat maketu novou, ze by ten film byl nakonec vetsi umeni? :) (joke)

Marigold Marigold | 12.12.2007 10:09

Otázka je, jestli právě tohle není ta tvůrčí zranitelnost a bolest, která dělá umění uměním.

yoos | 12.12.2007 09:25

marigold: aspon se vyhnes tou digitalni vypravou nestasnym nehodam, ktere potkavaly napr terryho gilliama pri nataceni filmu don kichot. Bourka jim odnesla vybaveni, hlavni herec mu dlouhodobe onemocnel... nakonec ten film nedokoncili. to je mozna jedina vyhoda filmu delanych na PC.

Marigold Marigold | 11.12.2007 18:07

vike: co nebude penězma?

pointa toho mého srovnání byla, že stejně musíš platit herce + co ušetříš za výpravu utratíš stejně za to digitální ztvárnění, takže zatím není v tomhle odvětví reálná úspora finanční.

vike vike | 11.12.2007 16:07

penezma to nebude... jinak to srovnani s histor. velkofilmy je mimo misu s ohledem gaze hlavnich predstavitelu...

Marigold Marigold | 11.12.2007 15:52

Ano, budget 150 000 000 USD.

Pro srovnání:

Trója: 175 000 000 USD
Kingdom Of Heaven: 125 000 000 USD
Alexander: 155 000 000 USD

Beowulfův pomstitel

Marigold Marigold | 11.12.2007 15:49

Ne, podívej se na rozpočet, má to rozpočet tuším kolem 150 milionů dolarů, což je cena za historický velkofilm naprosto obvyklá, fór je v tom, že vzhledem k nerozvinutosti tohoto způsobu točení náklady strašně naskáčou... skutečnou revolucí bude zřejmě až Cameronův Avatar. James údajně objevil revoluční technologie, které z toho animáku udělají levnější verzi reality, ale ukáže až čas.

damien silverwing damien silverwing | 11.12.2007 10:07

Celkem by mě zajímalo, jestli ve finále díky "animákům" místo živých herců ušetřili nebo naopak :)

bizz.:.marastjakcyp.com | 11.12.2007 09:23

reknu asi toliko, kdybych nebyl v IMAXu na 3D verzi, tak bych byl asi i zklaman. performance-capturovanym hercum chybi emoce, ladnost ci urcita prirozenost v pohybu, ktera je nahnana "dechberoucimi" akcnimi scenami, kde animovany hrdina lita vzduchem na nestvurach atd. v 3D 6.5/10, normalni verze by asi dopadla hur