VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Tomáš „Střap“ Stulík (HEAVING EARTH, ex-INTERVALLE BIZZARE) - Nejen o Brutal Assaultu a death metalu... - zpět na článek

k.eight.a k.eight.a | 29.9.2008 00:26

@ brutusáček: Nejsem vůbec proti! 8-)

brutusáček brutusáček | 28.9.2008 23:17

k.eight.a ok...příště na fluff jedeš s náma a budeš pod kopcem lemtat jen svijany!

ALDA (WHIPLASH) | SALUT! | 28.9.2008 19:19

Zdravim Strapaka! Na novou kapelu HEAVING EARTH jsem uprimne zvedav. Peknej rozhovor, podpora death metalu se ceni ! :o) Tak někdy a někde na brutálních bruskách !
... F.O.A.D., yeah !!! ALDA

k.eight.a k.eight.a | 26.9.2008 21:32

Jo, s pivem je to téměř na všech festivalech naprd, pokud člověk má předsudky ke Gambrinusu tak jako já.
Dám přednost čemukoliv před Géčkem.

dreckus dreckus | 23.9.2008 16:47

a odkdy jsou podobne zalezitosti podminene kvalitou?

jde spis o ruzne marketingove domluvy..

a propos - treba v Blansku se tam minimalne jeden rocnik (ale spis vic) tocila Cerna Hora (ktera je normalne vyborna) - bylo to to nejhnusnejsi pivo, ktery jsem kdy na festaku pozrel.
Par lidi se poblilo treba hned po prvnim rannim pivku (a den predtim nevyzrali zrovna celou becku, aby na tom museli byt tak strasne :).
A bylo to taky poprve, co jsem tam pak radsi pil cely festival nejaky levny splaskovy vino nez tu cepovanou močku...

vike vike | 23.9.2008 16:41

Jinak mne trochu zarazi, ze se v zemi, kde se povazuje pomalu kazdy za pivniho fajnsmekra, cepuji na festacich chcanky - jako bychom nemeli dost 'mensich' pivovaru s vybornym piiivem.

vike vike | 23.9.2008 16:31

Abych jen neofftopicoval... 3 podia jsou podle mne pri stavajici podobe nesmysl, naopak chillout zona vicemene nezbytna a chvalyhodna.

Klypso Klypso | 23.9.2008 16:29

to zavisi od dlzky "hadice" sutaziacich

vike vike | 23.9.2008 16:26

Ja tam vubec nebyl... jinak to curani je s erekci nebo bez?

Klypso Klypso | 23.9.2008 16:22

*nerozhodne

Klypso Klypso | 23.9.2008 16:21

keby to bolo nahodou nerozhudne, navrhujem sutaz v "kto docura dalej"

Reaper Reaper | 23.9.2008 16:19

ano, pojďme se trumfovat! ! !! !

Klypso Klypso | 23.9.2008 16:18

ja som videl cely len Neurosis a Anathemu :))

dreckus | 23.9.2008 16:17

"jsem viděl jen 22 celých setů z vystupujících kapel, docela ostuda"

:)))) vybornej vtip
ja zhruba 6 (celych)

k.eight.a k.eight.a | 23.9.2008 14:17

Povedený rozhovor.

Jen bych rád reagoval na pár věcí v diskusi...

Beheaded měli naprosto příšerný zvuk, v porovnání s Inveracity a Hour of Penance odešli jako úplní looseři a to jsem se na ně moc těšil.

Mě je koncept dvou pódií která se nekryjí sympatický i když je pravda, že méně je někdy více. 3. pódium by byla zhovadilost.

Areál se zlepšil, ale stále trvá problém s málo místy k sezení. :-( Svojšice mě osobně nikdy nevyhovovaly.

Díky počasí a dalším faktorům jsem spočítal, že jsem viděl jen 22 celých setů z vystupujících kapel, docela ostuda... :-(

tono | 18.9.2008 16:01

Na toto téma by se dalo diskutovat hodně, ale zde na to asi není vhodné místo, tak to raději nebudu rozpitvávat. :) Zde je to o muzice a zábavě, i když diskutovat o ožehavých tématech mě docela baví, zvláště v hospodě po několika pivech:)

Allegor | 18.9.2008 10:15

Jasně, že pokud řekneš, že se ti např. nelíběj černošky, není to rasismus. To je na úrovni, jako kdyby se ti nelíbily já nevím, zrzky.
Co se týče Holocaustu, patrně myslíš Irvinga a u něj byl ten problém, že on líčil Hitlera jako vesměs pozitivní postavu a celý Holocaust podle něj prakticky zosnovali židovské špičky, což už skutečně je křivé nařčení. Osobně nejsem příznivcem toho, aby se zavíralo za popírání holocaustu, takový "vědec" (mimochodem, Irving je ikona mezi dnešními nácky) se znemožní sám, ale říkat něco o tom, že to zosnovali Židé sami, je prostě falešné nařčení.
Rasismus je, když řekneš, že černej je míň než bílej (nebo obráceně nebo s jinejma rasama, to je fuk).

tono | 17.9.2008 16:13

Allegor: No, podle mě je rozdíl někomu nadávat či vyjádřit svůj názor. Zkusim vysvětlit, jak to cítím: Pokud někdo řekne, že určitá rasa psa se mu nelíbí, je to v pořádku. Pokud řekne, že se mu nelíbí určitá rasa lidí, je průser. Proč? Jen vyjádřil svůj názor, aniž by někoho utlačoval či někomu nadával. (Nechci srovnávat psa a člověka, jde o princip). Jiná věc by byla, kdyby na toho psa/člověka začal řvát, nadávat, choval se agresivně či přistoupil k násilí. Takové chování je z mého hlediska nepřípustné. Ale v dnešní společnosti to zašlo tak daleko, že je možné zavřít vědce za to, že na základě svých výzkumů uvedl hypotézu o průběhu holokaustu, která se neshoduje s oficiální. To, že takový člověk může být uvězněn samo o sobě zavání totalitou. Ale pryč od toho, jen jsem chtěl říct, že pokud někdo nevyvíjí na někoho fyzický či psychický(nadávky, urážky, vydírání) nátlak, měl by moci svobodně projevit svůj názor, i když je sebevíc debilní a je na ránu.

jony jony | 16.9.2008 17:41

demogracii si rozvracet nedáme!!!

Allegor | 16.9.2008 17:39

Souhlas skoro se vším, až na "totalitní svobodu slova". Svoboda jednoho končí tam, kde začíná svoboda druhého, bez toho by demokracie nikdy nefungovala. Akceptuji ostré vyjádření nesouhlasu s názorem, protože to je názor, něco, co sis vybral. Nadávat někomu za to, že se narodil jako Žid nebo černoch, je ubohost na na přeshubu.