VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

AUTORSKÉ ORGANIZÁCIE - Ochrancovia alebo výpalníci? - zpět na článek

Sud Sud | 11.10.2011 00:59

http://www.southparkstudios.com/full-episodes/s07e09-christian-rock-hard

Gemman | 28.9.2011 03:04

Radalf : slož song kterej budou hrát včechny radiostations a pak najdi někoho, kdo ti ty prachy vybere a že si ty prachy u osa nevyzvedneš, i když máš možnost 3 roky na zpět, necháš to tam jandům a spol.a ještě se tím chlubíš a stěžuješ si,, je to jen tvoje blbost a zbabělost. Soráč.

DW | 27.9.2011 15:34

stačí si přečíst celou diskuzi a nemusíš nic v rychlosti smolit:)

ozzy ozzy | 27.9.2011 14:56

V rýchlosti písané.

KegroundfromBa KegroundfromBa | 27.9.2011 14:53

ach ten slovosled ;)

ozzy ozzy | 27.9.2011 08:11

Mne Blackie ani príliš zaujatý nepripadá. Skôr mám pocit, že ho vyložene štve fakt, že sa takmer všetka zdarma hudba sťahuje.

majto majto | 2 hurwinek | 26.9.2011 22:32

A práve v tomto spočíva to parazitovanie podobných organizácií ako sú OSA / SOZA..., pretože podstatná väčšina podobných kapiel ani len netuší, že organizátor za nich platí nejaké autorské honoráre, nieto ešte, že si na ne môžu uplatniť nárok (netvrdím, že o to všetky aj stoja, no ide o princíp).... Kde sa potom tratia tieto peniaze? Dokážeš si isto domyslieť....

hurwinek hurwinek | Nechápem | 26.9.2011 19:47

Vďaka za článok. Konečne som sa zorientovala ako to zhruba v tomto biznise chodí. Len ešte jednu vec nechápem.
Ak na akcii vystupuje skupina, ktorá hrá iba svoju tvorbu, tj. pesničky, ktoré zložili a otextovali iba členovia tejto skupiny a tí tvoria aj aktuálnu zostavu, prečo by mal organizátor akcie platiť SOZA tzv. autorskú odmenu (ktorá sa de facto vráti autorom diel, teda v tomto prípade skupine)? Veď by stačil iba honorár za vystúpenie, v ktorom by teoreticky bola "započítaná" aj suma na autorskú odmenu.
Viete mi niekto toto vysvetliť?

Radalf Radalf | 26.9.2011 01:53

Největší svinstvo je, že člověk nemá možnost odmítnout - říct OSA "nepřeji si, abyste za mě vybrali byť jen jedinou korunu". Buď se muzikant stane otrokem toho našeho postsocialistického hudebního průmyslu, který je zákonem ukotvený tak, aby chránil staré vykopávky, co nikoho nezajímají, nebo se bude dívat, jak peníze (byť drobné) mizí ve chřtánu lidí, co si vymysleli OSA, když jim hudba přestala vynášet.

Zdravý člověk na takový bolševismus nekývne, pokud má svobodnou volbu. Ať si nechají své špinavé prachy, když je neumí vydělat jako slušní lidé, ale musí je prosazovat zákonem skrze nějakou zpotvořenou lobby.

Třikrát fuj a hotovo.

DarthArt | 25.9.2011 17:40

Rozhodně podporuju a praktikuju nákup originálních cédéček, taky ale vyžaduju slušné ceny od firem - dvě stovky je OK, pět stovek je stejná zlodějna jako to stahování.

komplexzine | 22.9.2011 21:03

holt bude moset fachčit jak my :-)

Pekárek | 22.9.2011 20:21

Žádné neexistuje, když lidé nemusí, tak většina z nich prostě konzumuje a neplatí. Alespoň zbude na cigára a pivečko:)

k.eight.a k.eight.a | 22.9.2011 20:02

Abych pravdu řekl, tak si myslím že mnohem konstruktivnější by bylo probírat "reformu hudebního byznisu" než takové prkotiny jako je OSA a jim podobní. Nedávno jsem četl pár rozhovorů s Tonym Martinem (poslední zpěvák Black Sabbath před reunionem s Ozzym) a ten na to hodně doplácí a kritizuje to. Bohužel jsem nikde nezaznamenal žádné návrhy na řešení této pro muzikanty velmi nepříznivé situace.

Blackie | 21.9.2011 18:48

myslím že ses zaujatej a presne o to tady jde. vyprovokovat negativni emoce. Jako sorry, když se někdo poutí do těchto témat, musí počítat se vším.

Blackie | 21.9.2011 18:45

myslím že ses zaujatej a presne o to tady jde. vyprovokovat negativni emoce.

madeinhell | 21.9.2011 18:23

DarthArt: nejenom to...

podporujete jenom kapitalistickej škvár

Chtěli jste tady z toho malého plácku udělat zemi po vzoru západního světa, tak si nestěžujte.

to snad mluví za vše... je mi zle

úlet | 21.9.2011 17:48

té jako kdybych dal z krimu echo kamosovi ze jsem zahrabal lup tam a tam a at to vyzvedne, vezme si z toho 20 % a zbytek ulije nez se vratim.
Pak by me rekl ze tam nic nenasel, krome diry a kolem posbiral jen par roztrousenych bankovek, které tomu staslivci asi vypadly predtim nez se zdejchnul, aby ho nikdo nevidel.

Vokoun | 21.9.2011 16:48

Myslím že Blackie v tom nemá stejně jasno, jako všichni ostatní. V tom se mnohdy nevyznají Doc. Mgr. ings...jak mi sdělil jeden známý a protřelý hudebník ..
OSA-SOZA, jsou mocné monopoly a i tam se promítá typický československá vschcanost v podobě mlžení. Ja osobně si myslím
( i s moji minimální znalostí práv ) že vybírat výpalné za neregistrované kapely, s argumentem, že si to potom vybero ((aniž by jim o tom dali vedet ) je zločin Možná přesněji : zneužití pravomoci veřejného činitele. Mnoho pořadatelů už ví, že to na ně pouze zkouší a že jim maximálně můžou pohrozit soudem, s tím že se z toho bud poserou nebo se na to vyserou a pak to vyšumí do ztracena, protože malými rybami se nezabývají a nejsou v právu. Můj názor, nic víc. Staci se o tom polopaticky poradit s nejakym pravnikem.

4nSICK 4nSICK | 21.9.2011 14:31

podla sk zakona, ma organizator povinnost nahlasit zoznam skladieb a autorov songov organizacii spravujucej kolektivne autorske prava... SOZA je len jedna z nich... to, co tie ostatne zastresuju, nie je zo zakona jasne... ani sa nijak medzi nimi neurcuje

james | | 21.9.2011 14:26

bych ty umělce hnal.......kolik berou?.........třeba taková Hanka, hodná holka, ale ty peníze? .... neříkám.........

Do kolbenky s nima.......aspoň pak nebudou mít roupy.....a budou hrát a zpívat pro všechny.......jako Majkl Dejvid.......proč si nesložej nějakej pěknej muzikál............

.........ty vogo, to jsou debaty.......