VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

Desmond Young - ROMMEL - zpět na článek

walram walram | 8.10.2012 07:24

Hmm, to si budu muset přečíst (až přečtu sérii o Jackovi Ryanovi, což bude tak za rok :).
Už delší dobu jsem nečetl nic biografického z 2WW...

vike vike | 7.10.2012 12:32

Mne spise napadlo - s trochou nadsazky - ze side nebyli jen tam, kde uz je nekdo aktivnejsi vyhnal/vykostil a ze v Africe nejen ze nebyli zide ale v podstate lide obecne //:=]

Martin L. Martin L. | 7.10.2012 12:16

"na týchto územiach nebolo Židov"

To je ako od Ľuda Ondrejova a ešte z čias pred ním :-)

Panzerschreck Panzerschreck | 7.10.2012 11:44

..ja som žiaľ narazil na pár paberbackov, ktoré sa mi viac menej začali rozpadať, prípadne sa zlomili atď.
Prídu mi skrátka ako na jedno použitie..

Archangel Archangel | 7.10.2012 11:19

Výborna kniha o poľnom maršálovy...
ehm...

vike vike | 7.10.2012 10:19

</offtopic>
Mam doma mj. spoustu paperbacku z levnych knih a neprijdou mi zasadne horsi nez penguini, harpercollins nebo oreilly...

Panzerschreck Panzerschreck | 7.10.2012 10:10

..inak toto je asi druhé vydanie. mám doma pôvodne vydanie od Naše-ho Vojska z roku 1995. Má teda omnoho lepšiu obálku a je to normálne viazaná kniha a nie dnes také populárne a "kvalitné" paperbackové vydania s ktorými tu začali Levne Knihy

vike vike | 7.10.2012 09:57

* postoji Vatikanu a nekterych zemi vuci zidovskym transportum a uprchlikum -> tim jsem myslel napr. USA a Kanadu

vike vike | 7.10.2012 09:11

Ja nechapu ty cavyky s celou radou (nakonec neuspesnych) 'klasickych' atentatu, kdyz fyrera mohl 'kdokoli' a 'kdykoli' zastrelit jako parchanta. Jenze oni tomu chteli dat politicky rozmer, aby meli dobrou pozici pro vyjednavani o separatnim miru se zapadem a udajne se to neslucovalo s pruskym vojenstvim. Skoda ze zjevne znali pruske dejiny az od Bismarcka :-(

pocitac | 7.10.2012 09:00

Koupil jsem si tuhle knihu pred lety a hltal jsem ji. Kdyz jsem se nedavno stehoval, tak jsem na ni narazil, je to utla knizecka takze se da precist celkem rychle. Hlavni problem teto knihy spatruji - te ustredni myslence - ktere jde celou knihou, kdy Young rozdeluje na hodne a zle a Rommel je jednoznacne hodny obklopeny zlem a postupem casu jakoze zacina "prozrivat" a kdyz prozre tak "osud" nepekne zasahne.

Takhle kniha je poplatna dobe vzniku, takze samozrejme SS jsou patologicti vrazi, ale Afrika Corps (=Wehrmacht) ctnost sama.

vike vike | 7.10.2012 08:50

Diky za tip, Jano. Nicmene na ten Wehrmacht mam trochu jiny nazor. Uz v prubehu valky meli spojenci napr. informace o skutecnych vrazich v Katyni, postoji Vatikanu a nekterych zemi vuci zidovskym transportum a uprchlikum, o existenci a funkcich nekterych koncentracnich taboru.

Podle mne se zapadu zly Wehrmacht nehodil do kramu. Svet se ostre bipolarizoval, mlada Spolkova republika potrebovala sympatie zapadu a SS/NSDAP se stali primo idealnim nastrojem pro cernobily vyklad dejin. Ten mytus o slusnem Wehrmachtu preziva mezi vetsinou(?) lidi bohuzel i dnes.

Ono nakonec ani s temi SS to nebylo po valce az tak zhave, kdyz napr. rada byvalych prislusniku valcila v jihovychodni Asii ve Francouzske cizinecke legii. A nema asi smysl rozebirat, ze kdyz zapad potreboval nemecky top valecny artefakt (technologie, mozky, zkusenosti, lidi), tak sly nejake valecne zasluhy a politika stranou.