VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

HOTEL RWANDA - Vždycky je dost místa - zpět na článek

russel russel | 20.12.2008 12:05

Allegor - [20.12.2008 01:40]

V tom případě OK, ale existují i větší. Když se budu držet tvé rétoriky :)

ozzy ozzy | Thorn - [19.12.2008 14:35] | 20.12.2008 12:00

Ja mám práve dojem, že sa okom rozlíšiť dajú. Jedni boli čo sa fyzického vzrastu týka subtílnejší a druhí fyzicky zdatnejší. Jedni sa venovali skôr kočovnému pastierskemu spôsobu života a druhí boli poľnohospodári. Až do príchodu Belgičanov medzi nimi panovala taká dynamická rovnováha.

Thorn Thorn | 20.12.2008 07:13

Naggamanteh - [19.12.2008 23:24]

hole baby?

Allegor | 20.12.2008 01:40

No, a já právě psal, že i malé svinstvo je pořád dost velké.

russel russel | 20.12.2008 00:24

Já ale nijak nezveličuji "malé" svinstvo.

Allegor | 19.12.2008 23:46

russel:
Je potřeba mít ale na paměti, že
za a) i "malé" svinstvo je pořád dost velké.
za b) z "malého" svinstva se často vyklube "velké" svinstvo.

Klypso Klypso | 19.12.2008 23:26

tak nejak ;) fajn film, ale nijaky extra hlbsi zazitok som z neho nemal

Naggamanteh Naggamanteh | 19.12.2008 23:24

V pohode film, ale nieco mu z mojho pohladu chyba na to, aby som si ho pozrel viac razy... neviem to presne definovat, ale napr. Schindler's List to ma.

russel russel | 19.12.2008 23:01

Ne, ale já nedávám do rovnítka malé a velké svinstvo. Prostě pořád budu rozlišovat mezi smrtí 1 a 100 lidí.

koscj koscj | 19.12.2008 22:56

takže malé svinstvo je vlastne bohumilý čin?

russel russel | 19.12.2008 22:52

Nesouhlasím.

koscj koscj | 19.12.2008 22:42

svinstvo je svinstvo, či je veľké, alebo malé...

russel russel | 19.12.2008 22:33

Na tom teda není chybného vůbec nic.

koscj koscj | 19.12.2008 21:53

russel - [19.12.2008 21:18]

chybou je skôr to, že niečo považujeme za väčšie a niečo za menšie svinstvo...

Allegor | 19.12.2008 21:19

Tak to jo.
Já jsem ho ale pochopil tak, že lituje toho, jak si dneska na Rwandu nikdo nevzpomene. Já na tohle téma říkám - člověk musí myslet na to, že ani on není odolný proti manipulaci a zfanatizování a dost možná by se nechal úplně stejně strhnout. Musí si vědomně dávat pozor, aby se strhnout nenechal, myslet na věci jako byla Rwanda nebo Kosovo.

russel russel | 19.12.2008 21:18

koscj: No na to poukazuji, pouze to proběhne ve zprávách, kdežto všechny ty Rwandy jsou stokrát větší zvěrstva než že Čína obsadila Tibet. Z nepochopitelného důvodu je ale pro média mnohem zajímavější téma, bůh ví proč...
Ale to asi dělá ta éra budhismu, která je tak cool

Mariachiii Mariachiii | 19.12.2008 21:09

Já reagoval na koscjův příspěvek. :

Allegor | 19.12.2008 20:58

Kdo? Číňani?

Mariachiii Mariachiii | 19.12.2008 20:53

A co jiného podle tebe měli (a mohli) dělat.

Allegor | 19.12.2008 20:53

O Tibetu se u nás bohužel taky moc nemluví, teď samozřejmě něco proběhlo kolem olympiády, ale jinak se u nás o tomto zločinu - násilná anexe suverénního státu - taky většinou mlčí.