No asi dost pozdě, ale i tak budu reagovat.
@ dreckus [24.10.2005 11:03]: Xing býval zlý, ale ne tak dlouho jako vytrvala jeho pověst. Dnešní Helix, open source pokračovatel Xingu je na tom srovnatelně jako Lame a to je už co říct...
@ Imothep [24.10.2005 10:29]: Kalit za 500 měsíčně? Nepít tvrdej a pivka za lidové ceny, tak je to u mě. Navíc 5 pif a 2 špeky a jsem nejvíc, takže to není až tak drahé. :-)
@ Radicalcut [24.10.2005 09:46]: Já jako student kupoval CD víc než nyní. Nějak na to nemám čas. Tehdy jsem si odpustil vše mimo koncertů, festivalů a CD. :-D
Myslím že prochlastám a profetuju tak okolo 500 za měsíc, nejsem moc náročný člověk... 8-)
@ Imothep [24.10.2005 08:58]: MP3 ve 128 kbps v dnešní době rozezná jen pár vyvolených se zlatým sluchem, důkaz zde: http://wiki.hydrogenaudio.org/index.php?title=Hydrogenaudio_Listening_Tests << Výsledky to jen potvrzují. To o čem tu fajnšmekři a audiofilové plácají je jen placebo (vlastní iluze).
To co jsi napsal je ukázkový příklad sebeiluze. 8-)
@ Noisy [24.10.2005 08:40]: Drahá aparatura a ekvalizér? Ty si děláš srandu ne?
@ Naggamanteh [24.10.2005 01:35]: Problém je, že někdy nějaké raritky a lahůdky v dobrých MP3 či jiném formátu ani sehnat nelze. O VBR si u pár věcí můžu nechat leda tak zdát.
@ dreckus [24.10.2005 01:12]: Naprostý souhlas.
@ senil [23.10.2005 22:40]: Vůbec není pravda, že čím lepší kvalita zvukového vybavení tím snažší rozeznat rozdíl. Většinu artefaktů lze slyšet i na plastových bednýnkách za pár šupů.
@ Radicalcut [23.10.2005 21:58]: Má zkušenost je, že cca 1/2 MP3 je už ke stažení v lame VBR, což už je dostatečná záruka že to nemusí být zlé.
@ p6qwre [23.10.2005 21:04]: Já dám vždy přednost CD před nějakým e-formátem.