VLOŽIT DISKUSNÍ PŘÍSPĚVEK

ROCK PLANET - Dekonštrukcia - zpět na článek

rolo rolo | 17.12.2007 16:29

ja som ho takisto dostal

Heavenly Heavenly | nulté číslo | 17.12.2007 15:47

Ja som si objednal nulté číslo a prišlo mi za pár dní.

dagmar dagmar | 17.12.2007 15:41

dostal niekto to prve (nulte?) cislo ktore slubili poslat kazdemu kto sa zaregistruje?

v-dur v-dur | 17.12.2007 14:59

no, zase slovo objektivne by som pouzival (rovnako ako u MP) velmi opatrne..

tiez sa mi zdalo vtipne 10/10 u KARPINY (dufam, ze si to s niecim nemylim), no bodovanie je len cislo.. teoreticky moze byt 10/10 u akejkolvek recenzie, podstatne je, ci to recenzia aj doveryhodne obhaji..

Mayak Mayak | Výstižné... | 17.12.2007 14:51

V podstate je to skutočne výstižné hodnotenie terajšieho stavu mesačníka. Ja fandím aj archaickej (tlačenej) forme rockového média, na Slovensku je jeho vydávanie takmer hrdinský čin, s vedomým rizikom možného relatívne skorého zániku s hodne rôznorodých príčin...
Najväčším negatívom pre človeka venujúcemu sa rockovej muzike, aspoň čiastočne, je evidentný slabý rozhľad jednotlivých pisateľov / recenzentov a upnutosť na veľmi úzky okruh nesmierne bohatej rockovej tvorby. V postate je to (najmä u recenzií CDs) o progmetale (D.T. a kvantá jeho druhotriednych plagiátov) powermetale, speedmetale kindermetale (Gamma Ray, Helloween) a poprockovo - mainstreamových záležitostiach, pričom recenzenti plieskajú hodnotením 8 až 10/10 úplne inflačným spôsobom, nadšenecky a fanúškovsky zaslepene, ale iste nie objektívne...

v-dur v-dur | 17.12.2007 14:43

Ironka: mne je jasne, ze vyhoviet sa neda uplne vsetkym..

a k tym "ohlasom" len tolko, ze snad ti doda do buducna viac odvahy, ked si detailne vsimnes obsah tunajsich diskusii (hlavne to, ze tu niekto v utorok napise, ze s nami konci a v stredu uz zase obsmrda:)

je mi jasne, ze u casopisu za peniaze je to trochu ine, no prave pri tom vacsom riskovani a zanrovej odvahe vam budem drzat palce a sebecky zelat co najviac nespokojnych (hoci povedzme platiacich a kupujucich) heavy agro speed metalistov :)

Ironka Ironka | 17.12.2007 14:30

v-dur, dakujeme za clanok ... :) je mi jasne ze mame este na com pracovat, snad to bude, ako si napisal, lepsie a lepsie...
ale musim sa vyjadrit k newsom ..uzavierka je 15teho, takze je jasne ze internetove media v tomto jasne vedu... papierovy casak nikdy nemoze mat aktualnejsie newsky...dokonca ked si to porovnas so Sparkom, v aktualnosti trocha vedieme...
Korektorku mame, ale myslim ze vela veci prehliada.... :( no ked skoncim vysoku skolu, hadam to budem robit aj sama...

ale najviac sa rozpisem k tomu zanrovemu pokrytiu. Mam byt uprimna? mna by veci ako rockove biografie nezaujimali a uz dlhsi cas pocuvam heavik fakt minimalne ... no ked som spravila prve cislo s rozhovormi ako Melechesh a God Dethroned a dalsie (ktore sa nakoniec v casaku ani neobjavili), bolo mi povedane, ze robime mainstreamovy casopis a nie zine... preto su veeeelmi ziaduce reakcie na casak, ako je tato, popripade samozrejme aj strucnejsie... co sa tyka toho Vaderu, prislo od agrokonometalistov niekolko vyhraznych dopisov, ze bolo malo heaviku a hard rocku a naproti tomu vela extremu, takze s casakom koncia. co dodat. niektori radsej budu citat 300x o kapele ktoru poznaju odpredu aj dzadu a ... casak musime robit podla odoziev, preto by som bola rada, keby ich bolo viac... uz vidim, ake budu reakcie agracov na rozhovory ako Vomitory, Devian, Novembre, clanok Puscifer a podobne, ktore mame prichystane... vraj kto ma citat o neznamych kapelach...
k tomu vaderu na titulke..chcela som aby sa ludia konecne ozvali, ze chcu aj nieco ine ako heavy metal... len skoda, ze vacsina, co bola spokojna, radsej nepovie nic a reakcie poniektorych citatelov, ze kto ma citat o neznamych srackovych kapelach ako je Vader a Darkthrone snad ani netreba komentovat...
ale este raz dik, ze ste nam venovali priestor a cas :)