Pár poznámek

Manafob: nebudu odpovídat za Dalase, pouze zareaguju na několik jednotlivin, které se dotýkají i mých výroků

--- nikdo nehovoří o nestrannosti MP... Pouze bylo zmíněno, že Manatarovi je zjevně vyčítán NEGATIVNÍ postoj ke kapele a jako bič jsou použity recenze jiných zinů.

--- Kde byl Manatar sprostý? Prosím už nejméně potřetí o UVEDENÍ SPROSTÉHO MÍSTA RECENZE, KDE JE KAPELA URÁŽENA. Vyhledem k tomu, že tak ještě nikdo neučinil, jsem nucen označit všechny, kteří tento výrok vyslovili, za demagogy.

--- Ohledně recenzentovi schopnosti/neschopnosti hrát... Myslíš, že dobrý literární kritik musí být nutně dobrým spisovatelem? Nikoli, musí prostě hodně číst a znát určité obecnosti. Ale těžko budu po renomovaném kritikovi požadovat, aby mi jako potvrzení své "způsobilosti" hodnotit zaslal nejméně dva své romány a jednu básnickou sbírku. Znovu – argumentace "schopností hrát" je demagogie nejhrubšího zrna... a divím se, že to stále někteří odmítají pochopit a přijmout.

Nejak jsem v Dalasove prispevku nenalezl zminku o tom, ze jedine MP je nestranna a spravna. A ani mi to z toho textu nevyplyva.

Tady se akorat stale dokolecka 'misinterpretuji' prispevky redaktoru MP.

Az by se nabizelo podrypnout si zminkou o vypitych hlavach a dokoncenem zak;ladnim vzdelani ...

prospevek vystizny, lec jeho podstatna cast je zde znacne offtopic - pokud se teda nejedna o sireni nejakeho skryteho poselstvi :o)

Kdysi, kdy jsem ještě metal považoval za nejlepší a nejdokonalejší muziku ve vesmíru, jsem se zeptal jednoho o dost staršího kamaráda, který je hudebně /jak teoreticky, tak prakticky/ docela vzdělán,/hudba je jeho zdroj obživy/ proč se mu přestal metal líbit. Jeho odpověď jsem pochopil až později, nicméně jeho výrok byl naprosto pravdivý. Tenkrát mi řekl, že když někam prijeli s kapelou /metalovou/ na koncert, tak si připadal jak na olympiádě.
Muzika je abstraktní. 10 lidí 10 názorů. Proč tedy mrhat energií v těchto slovních přestřelkách? Žádná recenze či report nebude nikdy objektivní, stejně jako pořekadlo, že do jedné řeky dvakrát nevstoupíte. Do sraček je vstup neomezený.

nojo...

s tim se neda nic jineho nez souhlasit,.... priste budu strucnejsi, souhlasim s dalasem a zaroven i s manafobem,... :-)

to Dalas

Původně jsem nechtěl napsat žádný příspěvek, ale poslední příspěvek Dalase se dotýká v podstatě všech zinů… Rovnou přiznávám, že znám Agony a jsem jejich kámoš, ale můj příspěvek nebude na jejich podporu.

V podstatě to teď vypadá, že jediný MP je nestranný a ten správný. Sorry... silně pochybuji, že neznáte nikoho z Českých kapel a tudíž kdyby jste psali recenzi, tak by jste nebyli ovlivněni. Myslíš, že se tohoto nesnaží jiné ziny vyvarovat? A potom, co možnost omylu kritika?

Dalasi, co kůže kritika? Ten s ní nejde na trh? Nikdo nemůže jeho názor konfrontovat? Pokud je on sprostý (a tady byl) nemůže se stejně radikálně ohradit kapela? (nehodnotím argumenty, ale pouze jejich intenzitu a ta byla krapet silná – nevím kde se bere ta agresivita…)

Argumenty o recenzentovi schopnosti hrát... hm nemyslím, že je to nutností, ale naproti tomu mu to zase dává určitou možnost většího rozhledu... a tvoje hláška o programech... myslím, že je to nesrovnatelné, protože to bereš ze stránky, kdy kritik (tebe) říká něco čemu sám nerozumí… a navíc pravidlo hodnocení, zda něco funguje nebo ne jsou daná daleko exaktněji… než u hudby…

Teď doufám všichni chápou, proč je Dalas předseda tohoto JZD... :o)))

jsem celkem zvedav na reakce (je-li nejakych vubec treba) na Dalasuv prispevek.

...

No fajn, takže zase další debata rozpoutaná uraženou kapelou. Teď se dokonce připojil i vydavatel a kamarádi. Nikdy mě nepřestane fascinovat to neustálé schovávání se za ug pospolitost a nějakou pomoc scéně. Co je to ta „pomoc scéně?“ Jak to v praxi funguje? Dejme tomu, že píšu na nějakou takovou věc recenzi a i když cítím, že ta věc je velmi zlá, tak přesto ty kluky(sem tam holky) pochválím, že to dělají ve volném čase a že se s tím perou zuby nehty a příště to určitě bude lepší. Proč to dělat? Když už s nějakou nahrávkou nesu kůži na trh, musím očekávat i kritiku a to kolikrát kritiku nemilosrdnou. Kapela může tisíckrát nesouhlasit s tím, co v dané kritice zaznělo a je na ní, jestli si z toho vezme alespoň minimální ponaučení. V tomto případě se tak nestalo, a co je smutné, přisadil si i její vydavatel, tudíž si myslím, že je opravdu zbytečné, aby nám jakékoliv své další nahrávky posílal. Hlavně, že všichni mají plnou hubu scény a pak mnohokrát zjišťuji, že jedna kapela nesnáší druhou atp. Je to ubohost a jsem rád, že MP není a nikdy nebude součástí žádné takovéto „scény“.

Další směšná záležitost – argumenty o recenzentově schopnosti hrát na nějaký hudební nástroj, zkušenosti s pořádání koncertů, rozhazování letáčků na koncertech a nevím co ještě. Lze na to říct něco jiného, než „SMĚŠNÉ“? Až mi bude někdo kritizovat weby anebo programy, které jsem dělal, že nefungují, tak mu povím jedno: „Až napíšeš pár řádků funkčních kódů, pak kritizuj blbče!“

Ad Komunální odpad: Hodnotíme tím nahrávky, které nám prostě příjdou po všech stránkách absolutně zlé, nezajímavé a tím pádem zcela zbytečné. Je to naše právo a pokud se to někomu nelíbí, má možnost danou desku ohodnotit sám.

I když bych danou recenzi sám formuloval jinak, Manatorovu kompetentnost k jejímu napsaní nikterak nezpochybňuji. Rád bych, aby si každý uvědomil, že Metalopolis není žádným spolkem namistrovaných existencí, které se baví tím, že shazují kapely. Věřte anebo ne, psaní takových recenzí si nikdo z nás neužívá, ale na druhou stranu si odmítáme srát do huby. Vždycky prostě budeme psát to, co si myslíme, bez ohledu na to, jestli tím někoho nasereme anebo jestli tím podkopáváme existenci našeho křehkého undergroundu. Pokud budeme mít dobrou nahrávku, rádi to dáme formou recenze/reportu/rozhovoru najevo, což se nepochybně i děje.

imo > louzicka ti przni nick :-) napis mu neco hodne arogantniho :-)

asi´s dlouho nic nenapsal :o)

Hoší Vike/Imhotep, musim vám přiznat jednu kaldnou věc. Vy jste sice arogantní sráči, kteří pořád někoho pruděj. Ale aspoň se držíte svého kopyta ať s námi či proti nám a prudíte pořád stejně dobře. Už sem začínal mít pocit, že jste si zasedli jen na mý recenze :)

imo > treba uz vycerpali svou zasobu invektiv a naivnich argumentu :-)

Vike : zkus je pobizet durazneji, zatim to nezabira :o)

Asi vydám na DVD a VHS instruktážní příručku I ty jsi Marigold aneb arogantním nepřítelem UG snadno a rychle...

Urcite je jednodussi plivnout jen tak neco do for, nez prijit na trh s vlastni kuzi - recenzi :-)

A skutečně nechápu, proč tu někteří pláčou, jak jsem oškliví a zlí, když můžou hodnocení recenze doplnit svými komentáři a svými hodnocenímï... ale to ne, to nám tady radši budou podomní prodavači mouder s.r.o. nabízet svoje veselé teze...

Merigold > mj i proto jsem z UG prchl, zacinalo tam byt docela TEPLO :-)

Tady to hnětá :o)))
Píše se borcy, chitráci...

Palice: Ty jsi se na něco ptal? Mezi těmi nadávkami jsem asi přehlédl otazník...

Imhotep: Článek je již hotov, beze srandy. Psal ho Dalas a řekl bych, že obecně zvedne úroveň.

Vike: Ty naivo, v UG neexistuje konkurence, v UG jsou všichni bratři (i sestry jsou bratři)!!!

Strap : jak te znam, tak si s tim vsim dokazes hrave poradit :o)