presne tak panove, rozhoduje neviditelna ruka trhu. Precinsi lide nebudou kupovat spatne veci a dobre nechavat zamerne hnit na pulte :)

posejdón - to je na dlouhou rozmluvu - ale v kostce - naprostá provařenost materiálu - 100x omleté postupy - naprosto tristní kytarová práce - melodie ožvýkané od samotných helloween nespočetkrát - krom zmíněných ve druhém pohledu jsem nezaslechl jediný nápad, u kterého vych si řekl, že stojí za to... navíc Derisův uškrcený hlásek možná funguje v rockové sólové tvorbě, ale tady je spíš kontraproduktivní - a ty jeho pokusy o falzety - to bolí...

Takze FoxPaul nam vysvetlil, ze kdejaka popova a radiova odrhovacka je v podstate lepsi nez cokoli z rock/metal ranku, protoze o kvalite desky rozhoduje prodejnost.

fox paul - o kvalitě těžko, rozhodují o prodejnosti

konecne rozhreseni

abych pravdu rek tak ze vseho nejvic sem rad jak se rozmnozilo kopirovani desek a jejich stahovani z netu. Dneska uz snad neni nikdo kdo by koupil neco podle recenze pricemz si cele album dukladne nevyposlechl. Takze secteno podtrzeno o kvalitach desky rozhoduji zebricky prodejnosti coz bych rek ze je pozitivni jev ........ :)

dárkmůre: názor se Ti, alespoň já, brát nesnažím..můžeš říct, co se Ti na nahrávce nelíbí? konkrétně, podrobněji...?
díky

ano SOILWORK se opakují
ano NEVERMORE se opakují
ano EVERGREY se opakují atd.
ale tito tří jmenování tvojí na svém mustru pořád dostatečně kvalitní materiál, ze kterého neční sláma na všechny strany... u Helloween ano - a je to IMO můj názor

Smolík - Oni jsou Ti, kdo tvoril styl, kdyz budou stale vydavat kvalitni alba, coz podle mne celkem Strazce je...
no vidíš a podle mne kvalitním albem ani náhodou není.. a co? mám snad přepsat svůj názor, protože se tobě nepozdává?

uff . . . Imothep - [3.11.2005 11:13] . . .samozrejme kytarovymi . . . nebijte me :o))))

Smolik : neco jinyho je nataceni alb ve svem zajetem stylu a neco jinyho je parazitovani na stylu a louhovani stale stejnych(a stejne blbych) napadu.
Soilwork, Nevermore atd vydavaji stale kvalitni alba (a ver tomu, ze se u nich poukazuje na jakousi stagnaci) a Hellowen proste ne. Tak to je :o)

posejdon : (temer) kazdy song disponuje tak maximalne nechutne vlezlymi budovatelskymi(copyright Imothep) refreny a infantilnimi kytarovimi vyhravkami. Oboji se snad dalo brat vazne nekdy v roce 1988, ale nechapu, proc nam 100 x vylouhovany vyvar z ponozek cpou stalo znova a znova :o) . Me osobne uz to neprijde ani moc k smichu, jak tomu napr. bylo u minule desky, je to proste true tupota, agro.

Imothep: ja take tem lidem nazory neberu, jen take vyjadruji svuj nazor a ten je, ze nektere recenze jsou proste trochu mimo. Kdyz se mam vratit k Helloween-po AC/DC, Iron Maiden, atd. nikdo zadnou progresi nevyzaduje. Proc to vyzadovat po Helloween? Oni jsou Ti, kdo tvoril styl, kdyz budou stale vydavat kvalitni alba, coz podle mne celkem Strazce III je, bude mi to stacit. Posouvani hranic stylu necham jinym. Ono je to tezke, kdyz to vezmu z jineho soudku, Soilwork maji nekolik kvalitnich alb, ale kam to maji dal posunout? Kdyz vydaji neco jako Natural Born..., recenzenti je natrou, ze stoji na miste, pripadne ze je to krok zpet. To prece neznamena, ze je to spatne album? Helloween uz nikdy ani nemohou vydat dalsi Walls nebo Keeper. V te dobe to bylo neco noveho. Maji proto vydavat dalsi Chameleony? Maji se prejmenovat? Protoze Chameleon nei proste Helloween. Jedine, co jim ted mohu vytknout je pouziti nazvu Keeper III.

chapu a subjektivni a proti tomu presvedcovat? neni to trochu pritazene za vlasy?

presvedcovat?

Přesvědčovat o kvalitě alba jsem se rozhodl...z důvodů toho, že album se mi LÍBÍ, přiznávám, že králíček, až na vyjímky jako Liar, sun4svět, nothink tú sej a první dvě, se mi nelíbí, ale tohle je prostě úchvatné (a to je hodně subjektivní) poslouchám ho už měsíc (ano sem prase nelegální) a songy z hlavy nelezou....spíš naopak, stále mě napadne nějaká pasáž, které jsem si dříve nevšiml, prostě, a už naposledy, ALBUM SE MI LÍBÍ a názory redakce mi přijdou opravdu podhodnocené...ale chápu, jsou to také jen subjektivní názory...i když dle mne opravdu hoodně ovlivněny názvem, žel...

Posejdon: "!každý song je na svém místě, disponuje skvělými refrémy, slokami, kytarami..."

Tymi skvelymi gitarami si myslel tie vypustane Weikathove kila, co pouziva v uplne kazdej skladbe co kedy zlozil presne tym istym nechutnym sposobom uz X rokov ???

Urcite je spousta spatnych kritiku - stejne jako je spousta jinych spatnych v jinych profesich - je ale zavadejici a klisovite oznacovat vseobecne kritiky za ty, kdo se jen neprosadili a tak zatrpkli a kritizuji.

posejdon : mas muj obdiv za snahu, ale pokud se tady snazis presvedcovat o kvalite tohoto "alba", tak je to jen ciste Don Quijotovstvi.

smolik : v redakci je celkem dost lidi s ruznymi nazory, presvedcit jsme se o tom mohli mnohokrat. Pokud by byli vsichni za jedno, tak tenhle web muze delat jeden clovek. 100 lidi, 100 nazoru. Takze je dobre si vsimat, kdo jakou recenzi, popr. druhy pohled pise.

posejdon: OK, díky za rozšíření obzorů. Ale to neplatí jen o umělcích, ale často i o tzv. akademické půdě jako celku, která snáší kritické názory velmi nelibě. Tahle stránka je takovým mikrodůkazem toho, že někteří nedokážou jiný názor odpustit (a není to vůbec míněno osobně!).

pise se Scestny nikoli zcestny