Smutný příběh, ve které je vidět, jak trpí i ti, co nechali trpět ostatní... Pozůstatky španělské inkvizice, děs to mučení... Jinak Goyovy obrázky sem viděla v originálě v Louveru, je to něco:-)

Duo Macháček a Hřebejk potvrdí?

Máš recht Bizone, ještěže naše kinematografie je géniů plná na což televizní stanice nepřestávají upozorňovat. Majora Majsnera už jsem si radši zazálohoval, kdyby se mi to při přehrávání poškrábalo... :-)

2Valtrik: No na nějaké zkazky z pátku už se těším. A máš recht, já taky raději třebas Piráty z Karibiku, než podobné "inťošárny" ;-)))

Ruumkrad: neviděl jsem, nějak se to v pátek nepotkalo s mojí schopností vnímat svět, ale to určitě ještě Honza naznačí :-) Krom toho ani netušim, jestli to vůbec chci vidět! Znáš mě, já se radši pobavim u Ďábel nosí Pradu :-)

Tak to jsem zvedavy, jak si u nej povede (i ve srovnani proti Amores... a 21 gramu) //:=]

vike: ano, Marigold

btw bude nekdo z redakce psat recku na Babel? //:=]

vike: no jasně, ale i po skoro dvou týdnech se nemůžu zbavit pocitu, že se režisérovi prostě nepodařilo skloubit snahu o zobrazení historických událostí, které měly zásadní vliv na jejich protagonisty. když to řeknu hodně zjednodušeně, nemá to šťávu a právě v tomhle to skřípe :-)

rozhodně nechci spekulovat o tom, co byl/je režisérův autorský záměr. to bychom se asi ničeho nedobrali :-)

Ja ho jako historickou fresku nevnimam a myslim, ze to tak ani autor nezamyslel... historicke udalosti beru jen jako kulisu resp pricinu nekterych udalosti v Goyove zivote - v tomto pripade doba zrodila jeho duchy, ale stejne tak je mohlo zrodit x jinych udalosti...

vike - [20.2.2007 12:36]

myslím, že to je právě ten problém, na kterém celý film ztroskotal. protože pokud to měl být pokus o historickou fresku, tak právě padá na "nic moc" scénáři, který podle mého názoru nedokáže ukočírovat zobrazení "velkého historického dění", na jehož pozadí se odehrává několik propletených příběhů...

neresim film, ale co jsi napsala... proc se to jmenuje goyovy prizraky, kdyz goya je vyslovene vedlejsi postava je film de facto o goyovych prizracich?

takze tebe sa ten film zdal dobry? pretoze neriesim predsa goyu, ale film, ktory ma nicim nezaujal (iba ak nazvom)

omfg... mozna protoze to bylo hlavne o Goyovych prizracich? skoda ze si Goya nemohl vybrat dobu, ve ktere zil, aby mel sanci alespon trochu zabodovat u modernich inetektualu //:=]

stokrat prevarena tema inkvizicie a nechapem, preco sa to volalo goyove prizraky, ked goya tam bol vyslovene iba vedlajsia postava. prislo mi to ako zbytocny film

2Valtrik: Zaměstnavatel? To bych se načekal, povolil jsem si to sám ;-) A co film, líbil se Ti?

hmm, tento film je proste slabučký. v prvom rade má mizivý príbeh, v niektorých prípadoch neštastné obsadenie (minimálne dvo jrola Natalie Portman), do očí bijúce nereálne stvárnenie určitých detailov...

ale samozrejme boli aj príjemné momenty - scénka keď kráľ vytrestal Goyu svojim "umením" alebo takmer dokumentárne stvárnenie práce s rytinou a tlače (aby som nebol úplný negativista)

celkovo je to však príliš rozpačité

Noo, podívejme na kryptologa, tobě už zase zaměstnavatel povolil metalopolis.net, nebo sis odskočil do kavárny? :-)

Valtřiku, moc pěkná ikonka ;-)))

Král

Jen by mě zajímalo, z čehože jsi Loužo získal tak neochvějnou představu o piedestálovém pozorovateli? Aneb jsou filmy, které je lépe jednou vidět než stokrát o nich číst. :-)