tesseract sleduju už dlouho a z dema mám rozporuplné pocity. zpěv parádní práce kytar dost sráží. na netu se povaluje docela velké množství rozdělaných skladeb v různých podobách, které mě baví mnohem víc.
apropos, na některých skladbách se podílel bubeník textures, nejsem si ale jist, jestli s nimi ještě spolupracuje. býval to dosti internacionální projekt.

čo sa týka Dogmy Inc. tak speváčka už tam nespieva (našťastie) podľa mňa je to dobré demo s výborným zvukom...

to ozzy: No jo, ale když tam je jen něco o běžeckém závodě a dostanu po přečtení chuť akorát na ten buřt a pivko :)

Allegor the bloodhunter - [18.2.2008 15:45]

Tak tie body jednoducho ignoruj a čítaj len text.

Pačemu furt ty recenze řešíte? :-)) Je to názor jednoho z tisíců, mě pobavilo to přirovnání s tím běžeckým závodem i když tam nebylo zmíněno o muzice přímo nic. Mezi řádky celkem dost, takové recenze mě baví, pokud se netýkají mě :-))) pak bych recenzenta nejraději zbil :-). Otázkou spíš je to, jestli takové nic neříkající recenze vůbec psát a vlastně dema jako takové brát k recenzím. Udělal bych vždy nějaký seznam kapel, které prostě demo poslali, vždy udělat výpis kapel odkaz na jejich www a napsat tam znamánko +, -, = a za znaménko dosadit třeba hovno (ale to je na každém) :-))). Prostě kouknu na seznam 7 kapel, co poslali demo, uvidm +, -, = a kouknu na odkaz, kde předpokládám, že bude demo ke stažení. Myslím, že tím se ušetří spousta času, recenzenti nebudou mučeni, nebudou si to přehazovat jako horký brambor a reklama kapele touto formou také proběhne.

Právě proto bych tam ty body nepsal. Protože kapela, která drhne v pohodě nějaký ten klasický trash, death, není originální, ale vcelku šlape, se může poslouchat i dobře, ale tady dostane 3 body a půlka lidí je má za idioty.

Bizz: Dík moc, ale šlohnout si to umim i sám. ;) ... Mně šlo fakt jen o to, jestli to jde legálně a jen to nevidim.

Allegor: Jenže nutno si uvědomit, že recenze se nepíšou pro kapely, ale pro posluchače a posluchače nezajímá, jestli je kapela začínající nebo hvězda - zajímá ho jen jak to zní a jak se to poslouchá. A tak je to správně! Takže logicky to maj začínající kapely těžký, ale to je naprosto normální přece. Ten dvojí metr si může kdyžtak každej čtenář zavést podle svýho a automaticky demáčům přičítat tak pět bodů a má to vyřešený. Ale nechápu, proč by to mělo bejt už v článku a mystifikovat tim lidi, který nezajímá, kdo je jak začínající a snaživej. Začínající kapela by měla bejt naopak ráda, že má tu čest tu vůbec bejt a mít recku po boku hvězd a pokud je to urazí a veme jim to chuť do hraní, tak na to nejspíš prostě nemaj (třeba jen čistě psychicky). ... A krom toho jsou to jen body - důležitější je obsah.

tesseract

morbo, kdyz mi napises maila, poslu ti na nej odkaz k nam na "ftp", nebudu sem spammovat link, ok?

:o))))) granatekgate

a necháme se polít :))

nie, nie, správny čitateľ, akého máme radi a ku ktorému si vždy radi prisadneme a dáme pivko :o)

odjakživa

naivka :)

Nevím, neposlouchal jsem to, já recenzentům věřím :))

no nevim taky mi to příde takový...jako třeba ty dogma inc. mě nepřídou vůbec špatný,co víc i docela osobitý...trochu evokujou carnivore atd. ale ten ženskej vokál zní zajímavě a je vidět že to nejsou žádný šmidlikáči,já bych to hodnotil vejš,ale to už je věc recenzenta...ale i Amok...obě kapely sem díky těmhle infům slyšel poprvý a nehanil bych to...Amok,sice je tam cejtit klasika - Obituary a vůbec,ale dobrý riffy a zní to fajn..určitě bych takovýhle kapely neodbíjel kecama o vesnickejch závodech, o pívech a o buřtech...ale řikám,to už je věc recenzenta...

Má pravdu předsedo

Tak pak nechápu třeba těch 3,5. To bych dal kapele za to, že bubeník např. vypadává z rytmu, ne za to, že kapela nepřináší nic nového a pouze drhne klasický old school trash atd. Přece nemůžete po začínající kapele chtít, aby na prvním demu hned bořila mantinely a posouvala žánr někam dál.

Allegor: Dalas o tom přece psal článek, kde psal, jak se toto hodnotí a že je pro to jiná stupnice ;)) Imho pokud kluci dostanou 3,5/10, měli by se nad sebou zamyslet...

Taka recenzia by mohla vyzerat nejak takto:
"... a tak nie je mozne nepocut, ze chlapci maju proste nastroje, ktore po cely cas vlastne ani moc neladia, basgitara kdesicosi v rohu prdka a bicie sa plechovo trepocu zaprasenym vzduchom skusobne, do toho marna snaha mutujuceho barytonu ci banalny hudony mix pocutelnych vplyvov... ale to vsetko nevadi a je to takto v poriadku, pretoze je dobre, ze sa chlapci tesia zo spolocne stravenych chvil v skusobni a nevystrajaju ziadne pestva, netrapia macky, nestrielaju vrabce ba i dievcence za vrkoce netahaju a tak dufame, ze nas coskoro poctia svojou nahravkou az po okraj naplnenou krasne beznadejnym antitalentom"

Byl bych pro to, aby se tyhle první dema kapel nehodnotily stupnicí. Vezměte si, že je nomožné vměstnat do jedné stupnice kapely jako dám příklad Behemoth, Immortal, Gorefest nebo podobné veličky a garážovku XY z horní dolní, která se učí, hraje po hospodách a sbírá zkušenosti. Když se vám moc nezamlová třeba novinka Dimmu Borgir, dostane logicky nějakých 6/10. A pak je jasné, že parta lidí, která se ve volném čase schází někde v provizorní zkušebně a zkouší psát písně, musí dostat tak 3/10 maximálně. Jenže ti muzikanti si to pak tady přečtou a dost je to třeba zasáhne, přeci jenom to vyznívá, jako když se jim někdo směje. Nemůžete prostě na jedné stupnici hodnotit profíky světového formátu a začínající nadšence. Pro ty kapely je třeba momentální vrcholný úspěch to, že jsou schopni spolu hrát, že si tak nšjak uhrají vlastní věci a že vůbec složí něco, co se skladbou dá nazvat. Za 5 let z nich třeba budou další Behemoth, co my víme. Ale teď prostě začínají a nemůžete je hned stavět vedle takových es podle jednoho metru. Dovedu si představit, jak to třeba ty muzikanty rozhodí a sebere jim to chuť pokračovat. Přitom mohou být třeba to nejlepší co u nich ve městě nebo v okolí hraje.