filmu mozem vytknut jedine to,ze kedze ho natocil clovek zvonku, zakonite mu unikaju(a aj unikli) male detaily,pretoze zobrazena problematika sa ho bytostne nedotyka a je odkazany len na vypovede oboch stran, ktore skresluju 'skutocnu pravdu'. Reprodukuje reprodukovane a vznika sum...

Narozdíl od Moora si ani Klusák ani Remunda nehrají na spasitele pravdy a ke svým manipulacím a přešlapům se otevřeně doznávají - Nošovice jsou spíš brilantní sociální komedií, dokument je to vlastně dost pochybný.

To mě se naopak jakákoliv tvorba "bez střízlivosti" líbí víc, je tam víc šťávy, energie a názoru. :-))) Pokud má člověk něco v hlavě, srovná si to i tak.

Ja mam tedy velmi velky problem s touto, jak bych to nazval - aktivistickou novinarinou, dokumentarinou? Prijde mi to, ze autori spadli z Marsu a jdou do Frydku ukazovat to zle - podhorska oblast Beskyd = krasa, zeli = tradice, automobilka = vetrelec, jiste neni to tak ostre, ale ty kontury tam vidim. Chytrolini co hlasaji sve evangelia a tvari se, ze to nedelaji. Nerozumi problemum regionu - nezamestanost, mala vzdelanost atp. Ale ostatne budiz, sebereflexe at uz z jedne ci druhe strany je nutna a mozna tohle k tomu take prispeje.

Urcite zajimave tema na dokumentaci nejakeho mini pribehu a pomerne dost tezke na to si udelat nejaky vyhranenejsi nazor resp. s kazdym vyhranejsim nazorem by se melo dodavat nejake alternativni reseni....tak aby nezustalo jenom u nazoru. Dle me dobry zamer se nejlepe odkryje casem sam, ale nikdy nebude 100% dobry pro vsechny

...a aj pre celú Slovenskú