Metalopolis již 20 let pravidelně přináší informace a články převážně související s metalovou hudbou. Často však zavítáme i do jiných než metalových anebo vůbec hudebních oblastí a nezřídka tak nabízíme i obsah mimo hlavní záběr našeho webového magazínu.
I Am The Enemy
Nový song "I Am The Enemy" je z mého pohledu slaboučkej a fakt zbytečnej, jako celá S za posledních min. 10 let. Je mi to líto, ale tahle kapela už definitivně nehraje pro mě.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=iiGg4nTVx84
niečo pre fajnšmekrov... takmer ako na CD
Jinak Strayova recenze na odkazu níže je hodně povedená a pěkně se trefil u do mých dojmů z novinkového alba.
Má tam chybičku - předchůdcem Eloye Casagrande nebyl Igor Cavalera, ale Jean Dolabella (2006 - 2011).
Plakejte dál... Dříve či později se dočkáte. :-)
Tu ani nejde mozno tak o recenziu, ako o možnost zahlasovat si, podiskutovat atd :)
A tradiční flame může začít.
Tu je link na recenziu od (asi) byvaleho clena metalopolisu Streya
http://www.crazydiamond.cz/sepultura-the-mediator-between-head-and-hands-must-be-the-heart-recenze/249
Vitej v klubu blbu jamesi.A Ivos by se k nam nepridal?
ale
tak myslím, že vůči místním diskutérům jsem na tom asi jako ty:))
Kdybych byl alespon spolovic tak chytrej jako ten James,ach jooooo....ten svet je tak nespravedlivy ¦(
a co
pořád řešíte? Když vám tady něco chybí, jděte jinam ne? Českých i zahraničních serverů jsou tuny. K tomu tištěné časopisy jako občas Spark a Pařát....Možností jsou tuny. Nehledě na to, že je taky dobré si "udělat názor", přečíst informace na víc serverech, ne? V dnešní době má stejně recenze převážně informační charakter. Vždyť si stejně každý udělá názor sám ne? Všechno jde naposlouchat kolikrtá dva měsíce před vydáním...No, tak je tady prostě metal už tolik nebaví, a co? Já tyhle stesky docela nechápu....a plácat si dokola jen játra a dohadovat se že já mám jedinej pravdu? To zavání pořádnou slepičárnou...:)))
to simon
Tady nejde o to,že je to "proti srsti",sám tady kolikrát píšu něco proti srsti,ale rozhodně nekecám dopředu a nereju do redakce MP,ještě než něco napíšou,když vím hovno co o tom oni budou soudit..
Jako kdybych napsal:
" v únoru vyšli noví Rotting Christ a jaktože nikdo z redakce si na ně neudělal čas?Co si to dovolujete opomenout..?To se toho bojíte? Nebo to neumíte posoudit?"
Asi takhle pitomě vyznělo,co jsi napsal,sorry.
A diskuze se dá podnítit i jinak než takovýmhle způsobem.
oprava
*už moc nezajímá
simon: na novou Sepulturu zatím není recenze, protože se patrně o tuto legendu nikdo z redakce moc nezajímá..., já bych se jí možná chopil, ale na několikanásobné naposlouchání materiálu, utřídění dojmů, napsání samotné recenze, založení recenze do MP adminu, vypsání okolních informací, sehnání obrázků, jejich následná úprava a vložení do textu, editace článku a následná milosrdná korektura někoho z redakce, a v poslední řadě pár posledních dalších detailů při nahazování výsledného článku je 30 minut hrozně málo času
ivoššiii daj sem recku na Sepáča , chalanom neurobíš vánoce ?
simon
opravujem..
Nevedel som že sa tu môžu písať iba príspevky "po srsti" takže sorry... ale to čo som chcel dosiahnuť sa mi z časti podarilo máme tu diskusiu... a keby ma zaujímala recenzia iných serverov tak tu nedúcham do pahreby. Mňa zaujíma názor metalopolisu tak preto ten útočný tón... lebo otázka na recenziu tu už bola a nič.
Diky :)
cituju:"Páni z redakcie nechystáte sa urobiť recenziu na Mediathor.... Napísali ste tu mnoho rýchlych recenzií na mnoho nevýrazných albumov od kapiel ktoré nič neznamenajú čo je asi jednoduchšie... Ale venovať polhodinu legende vám za to nestojí? Alebo nemáte na to gule? Dúfam že ak sa predsa niekto odhodlá tak nebude mať tento môj príspevok vplyv na celkové hodnotenie pretože by to bolo veľmi úbohé...
Proč autor hned předesílá,že by měl mít jeho komentář vliv na hodnocení redaktorů?Proč jsou podle něj neznámé kapely nedůležité a recenze na ně je jednoduchá?(chtěl bych ho vidět jí psát..)Proč podezírá redakci,že nemá gule na Sepulturu ? atd atd atd..
je to prostě psáno útočně:)
A mimochodem,recenzi na Mediator se válí na netu už spoustu,takže očividně dost lidí na napsání recenze gule má :DD..
A všechny vesměs kladné,tak nevím proč hned ten tón..
brano
ved máš recenziu na" žltých stránkach".Tak čo chceš. :-)
Zásadní kapela mého dospívání a také kapela, kterou jsem 20 let ignoroval přišla s deskou odkazující k tomu nejlepšímu z její historie. Zároveň ovšem ani neevokuje pocit opakování se. "Disintegration" je jen jeden, ale tohle rozjímání mě prostě baví.
16 minut šťavnatého technického thrashingu a dva covery od kapely, která má řemeslo v paži. Je v tom ta patřičná lehkost, drive i finesa, které člověk od téhle žánrové generace automaticky čeká. Jako drobný příkrm v čase thrashového hladu obstojně zasytí!
Trochu rozpačitý počin po čtyřech letech od minulého alba "The Fallen Crimson". Nedotažené, možná zbytečně stručné album stojí na pouhých náznacích síly, kterou skupina v minulosti disponovala. Ale hezké momenty s typickým rukopisem se najdou, to zase jo.
Objev na první poslech srovnatelný s Nory MEER, Dánové ISBJÖRG uchvacují podobně hravým a progresí provoněným poprockem. Ty melodie, klavír a vzletné aranže včetně sebevědomých vokálů mě napoprvé prostě dostaly do kolen. Uvidíme, zda první dojem vydrží.
Rogga Johansson nepolevuje. PAGANIZER jsou jednou z jeho hlavních kapel a samozřejmě doručují švédskou deathmetalovou klasiku. Rychlejší kousky jsou standardem bez překvapení, osvěžení naopak přinášejí ty pomalejší. Nejlepší skladba je ta úplně poslední.
SENTIENT HORROR narukovali k mrtvým do služby a v novém zaměstnání se jim daří náramně. Lásku k (převážně) švédskému death metalu nezapřou, hlavně pak k prvotnímu chrastění v režii ENTOMBED. Živelná OSDM deska s lehkou thrashovou patinou. Šlape to skvěle.
Urzovci jsou zpět a vyráží do klubů, radujme se! To by asi tak stačilo. Snad jen drobná poznámka. Minulá deska byla a je až příliš dokonalá. Nová je dokonalá poněkud méně, je pouze vynikající. Kdo by to byl čekal?
Vložit diskusní příspěvek