Girg
7 / 10
Recenze k filmu je kladná (a redakční ohlasy zrovnatak). Leč takovým shovívavým, degradujícím způsobem: on je ten film blboučký, ale hezký (připomínám větu o „mozkové sekci intelektuální analýzy“).
Což je celé velmi povrchní, protožte spor o to, zda je podstatnější forma nebo obsah, je jalový a falešný už na první pohled. Tak nám tady říká třeba RIP, že „zpravidla obsah“. Vážení, asi se domluvíme na tom, že jakýsi starodávný hit jistého chlapeckého kvarteta o mamince je prachsprostý škvár; ale přeci je hezké mít rád maminku, nemyslíte? Takže obsahem to není. Opačný případ bychom našli taky. Je podstatné, CO se vypráví. Ale zrovnatak je podstatné, JAK se to vypráví. Protože obojí se spojuje v to, co chce autor mít: ve VÝSLEDEK. Stavět proti sobě formu a obsah, no dobře, takhle jsme přemýšleli na gymnáziu, ale jsme trochu dál, že.
Nejsem absolutním zastáncem tohoto filmu a nemluvím o něm s extrémním nadšením, ale celkový výsledek je slušný. Film jako takový má být pohádkovým retrem (zmínka o Zemanovkách je namístě), a právě tím taky je (to je už ten zmíněný VÝSLEDEK): je kouzelný, milý, a jakékoliv hlubší prokreslení postav by ho poškodilo. Jakákoliv změna, která by zapojila „mozkovou sekci intelektuální analýzy“ by ho poškodila jakbysmet. Je dobré udělat si jasno, v jakém plaveme rybníku. Je to nádherná podívaná, je to romantické, je to milé, v dnešní době navíc originální a nečekaně tvůrčí, a KAŽDOPÁDNĚ to vybočuje z řady soudobých thrillerů, které zapojují „mozkovou sekci intelektuální analýzy“.
S body, které redakce nastřílela, problém nemám.