Metalopolis již 20 let pravidelně přináší informace a články převážně související s metalovou hudbou. Často však zavítáme i do jiných než metalových anebo vůbec hudebních oblastí a nezřídka tak nabízíme i obsah mimo hlavní záběr našeho webového magazínu.
Prvý impulz k zostaveniu tejto ankety som dostal počas neutíchajúcich diskusií o autorských právách, autorských organizáciach a autorských poplatkoch, ktoré sa rozpútali po rozhodnutí Slovenského ochranného združenia autorského (SOZA) spoplatniť na Slovensku registrované servery za vkladanie hudobných videí pomocou embed kódov na svoje stránky - dúfajme, že podobný nápad nedostane aj česká OSA a nespoplatní nám aj nižšie vložený klip z YouTube. Na základe spoločenského nátlaku však toto svoje rozhodnutie v SOZA prehodnotili a vzali späť (viac info TU a TU).
Aj napriek tomu medzi muzikantmi, organizátormi a autormi pokračovala diskusia o problémoch týkajúcich sa autorských poplatkov, pričom sa šírili rôzne obvinenia, pravdy, polopravdy, lži, fámy, vyhlásenia a špekulácie. V tomto guláši informácií ma najviac zaujal problém so zastupovaním autorov aj napriek ich prípadnému nesúhlasu. Tu by som rád za seba povedal, že z môjho pohľadu považujem autorské organizácie za užitočné, jediná vec, ktorá mi akosi nejde do hlavy, je práve toto „nútené“ zastupovanie. Na ilustráciu nech poslúži príklad registrovaných autorov a muzikantov, ktorí odohrali benefičný koncert, svojho nároku na autorské poplatky sa vzdali, ale i tak musel organizátor zaplatiť OSA poplatok (viac info TU).
Podobne mnohí neregistrovaní autori, ktorí z rôznych dôvodov nechcú byť zastupovaní žiadnym autorským zväzom, s nevôľou nesú fakt, že tieto organizácie aj tak vyberajú poplatky za ich vlastné koncerty, prípadne za ich tvorbu v televíziách, rádiách a jukeboxoch. Práve tejto téme som sa rozhodol venovať v otázkach položených rôznym muzikantom, autorom, organizátorom a autorským organizáciám. Z autorských zväzov odpoveď prišla len od slovenského SOZA, podobne aj mnoho muzikantov a organizátorov z rôznych dôvodov neodpovedalo, ale aj napriek tomu sa podarilo nazbierať dostatok rôznorodých reakcií, takže už nechám na vás, našich čitateľoch, aby ste si urobili názor na túto tému sami.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Moc tomu problému nerozumím, ale jistě půjde o nějakou levotu, když je v tom OSA/SOZA.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Před pár lety jsme vstoupili do OSA, protože jsme zjistili, že za naše klipy OSA inkasuje od České televize peníze, ať u nich jsme nebo nejsme, a pokud se o ty peníze nepřihlásíme, tak jim zůstanou za nehtama. Tedy opravdu nám nešlo o to, abychom se MY obohatili, ale o to, aby ty peníze nezůstávaly OSE, to nám přišlo jako svinstvo.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
My maximálně můžeme jít cestou občanské neposlušnosti a radit pořadatelům, ať nic nehlásí a neplatí. Jestli jsme z těchto peněz někdy něco dostali, to nemůžu posoudit. My každoročně od OSA skutečně nějaký malý peníz inkasujeme, ale jsou to velmi malé částky a nedostáváme žádný přehled ani výpis, takže jsem se nikdy nedopátral, za co ty peníze přesně jsou. A taky dost pochybuju, že si tyhle peníze najdou cestu k těm, komu opravdu patří. Právě tahle komplikace s koncerty je jeden z důvodů, proč vážně přemýšlíme, že členství v OSA zrušíme.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Samozřejmě jsme členy OSA – chrání naše skladby a texty, normální věc.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Považuji to za normální – je to tak na celém světě. O tom nevíš ? Akorát tady to nebylo. Samozřejmě že svou část dostaneme. Funguje to tak již mnoho let a všichni jsou spokojení alespoň v Česku. Jak je to u vás na Slovensku to nevím. Vy máte euro, tak platíte dluhy jiných států a to se ti zdá normální? Ještě že euro nemáme. Jsem šťastný.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
DEBUSTROL není členem žádného autorského združení. Důvod je jasný... jsme undergroundová kapela. Nehrají nás v rádiu ani v TV...
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Bereme to jako totální nehoráznost. Proč by měl pořadatel platit za naše písně nějaké fašistické organanizaci jménem OSA? A bohužel jelikož ze zákona musí, tak naše peníze dostananou Davidové, Jandové a jim podobní týpci. A dobře jim tak, stejně všichni chcípnou na RAKOVINU.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Je to hlúposť a snaha zarobiť peniaze snáď na všetkom.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Nie
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Našťastie sa to nikdy nestalo a považujem to za nenormálne, a ako som spomínal, „tí“ ľudia už nevedia za čo by ešte pýtali peniaze.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
SOZA je občianske združenie, ktoré má veľmi neprehľadné financovanie, nik nevie, koľko peňazí, ktoré vyzbiera, aj následne rozdelí iným. Hrá sa na neziskovú organizáciu a pritom si na platoch rozdeľuje ročne cez 1 milión eur. Odhadujem, že má do dvadsať zamestnancov. Samotnú kauzu som postrehol, ale moc nesledoval, v každom prípade som čítal rozhovor so šefom SOZA Repčíkom, ktorý bol plný bludov a právnych nezmyslov. Osobne si myslím, že so svojou nenažratosťou prestrelili a obrátilo sa to proti nim. Inak vyberanie poplatkov za vklad embed kodov považujem za zaujímavý podnikateľský nápad. (Smiech.)
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Nie sme členmi žiadneho združenia ani neplánujeme byť. Autorské práva k našej hudbe vlastníme tak či tak, netreba sa kvôli tomu registrovať v podobných združeniach. Členmi SOZA nikdy nebudeme, neprajeme si, aby naše záujmy zastupovali páni v kožených budnách tváriaci sa ako mafia z mečiarovského obdobia.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
V našom štáte nepokladám za normálne veľa vecí, takže absurdita ohľadom poplatkov ma neprekvapuje. Je možné, že sa podarilo SOZA vybrať nejaké financie aj za našu kapelu, nikdy sme z toho nič nevideli. V každom prípade, ak to budú čítať nejakí novší organizátori, odporúčam im vôbec nereagovať na listky od SOZA, nelegitimovať sa inšpektorom SOZA, nevpustiť ich kontrolóra na akciu, nebaviť sa s ním vôbec o ničom a v žiadnom prípade nepodpisovať žiadnu licenčnú zmluvu. Jednoducho SOZA pre nich nemusí vôbec existovať. V prípade, že by sa SOZA snažil spor dohnať až na súd, treba ich pokojne nechať, najať si dobrého právnika a neverím, že majú šancu vyhrať. Niečo iné je poplatok pri kapelách, ktoré naozaj zastupujú, ale o tom nie je táto debata.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Výpalníctvo najhrubšieho zrna, legálne podporovane štátom a zákonmi.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Nikdy sme neboli a nebudeme. Podľa nás sú to poplatky vhodené do žalúdkov darmožráčov. Pre undergroundovú kapelu bez najmenšej šance návratnosti.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Určite sa tak už aj stalo, je to ale skôr otázka na organizátorov, pretože na veľkých festivaloch ako je napr. Top Fest si SOZA riadne namasti gamby. Nikdy sme z toho nevideli ani cent.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Myslíte, že někdo řeší v kapitalistických regionech, třeba s Petrem Tägtgrenem, proč bere prachy za hraní a ještě se musí odvádět navíc další procenta společnostem ochranných známek HYPOCRISY a PAIN? Domnívám se, že tam většina lidi chápe, že by tyhle společnosti nemohly existovat jako dobročinné organizace, jestli teda vůbec něco takového existuje. Jestli má někdo návrh s progresivnější inovací, může ho třeba předat na ministerstvu kultury. Zvláštní je, že dokáže u pár lidí vyvolat nervozitu věc, za kterou někdo musí odvést desetník, který se dělí řekněme mezi právní zastoupení, autora, finanční úřady a státní pokladny. Napadá mě mnohem zvláštnější a zajímavější téma, kdy by jsme se mohli ptát, proč z našich daní musíme podporovat někoho, kdo nevyvíjí vůbec žádnou aktivitu.
Abych se nějak vyjádřil k tomu na co se ptáš: O záležitosti, kterou nazýváš kauzou, vůbec nic nevím. Nevím jestli šlo o ziskové nebo neziskové servery a neziskové nebo ziskové autory. Nedělám v tom rozdíl, protože si uvědomuji, že jakýkoliv úspěch nelze získat snadno a že za vším stojí nějaký kus práce. Navíc silně pochybuji, že se jednalo o československé autory. Na ty vy totiž zvysoka se..te. Nemáte žádnou národní hrdost a podporujete jenom kapitalistickej škvár, kterej zase se.e na vás, takže se potom nedivte. Nic ve zlým.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Mezi členstvim a registraci je dost propastny rozdil. Registrovat se může každý autor a k čemu to slouží, je uvedeno v informacích, které jsou běžně dostupné pro všechny občany přinejmenším např. na internetových serverech značek, které tyto služby poskytuji. Já tady nejsem od toho abych šířil předsudky o mafiánských praktikách a podobných žvástech, ze kterých jsou dezinformovaní jedinci podělaní. Je na každém, jestli uvěří mystifikacím, které někdo záměrně rozšiřuje ve svůj vlastní prospěch nebo jestli místo zastrašovacím bludům dá přednost získání vlastní zkušenosti.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Já nevím na jaké vybrané sumy se ptáš. Máš nějaký příklad? Třeba jedna bába povídala? Nebo vlastní zkušenost nebo pocit, že by tě někdo okrádal? Klidně se o své zkušenosti poděl se čtenáři. Koneckonců o tom by tahle anketa měla být, nebo ne ? Nevím co mám považovat za normální, když se považuje třeba stahování hudby za víc než normální. Jedno kliknutí zdarma za množství několik set hodin práce autora, který nemá šanci se hudbou uživit, ač se snaží sebevíc. Jestli chcete řešit desetníky za autorské práva, tak nehledejte odpověď u mě. Zjisti si kolik stojí vybavení muzikanta a jak dlouhá je jeho životnost. Kolik zhruba muzikant věnuje času svému dílu, přičemž musí chodit do civilního zaměstnáni, aby se uživil. Kolik investuje do výroby a propagace vydavatel, atd... Nebo kolik živí lidí tyhle instituce.
Nějak mi nedochází smysl tvého dotazu, protože každý pořádající musí být předem informovaný, že si pozval seskupení, které hodlá prezentovat skladby registrované dejme tomu pod Gemma nebo Soza a nezbytnou součástí smlouvy je i repertoárový list. Kluby, kde pořádající osoby a muzikanti zaplatí pronájem, přitáhnou alespoň nějaký počet lidi, co utrácí za chlast. Tyto kluby pak odvádí jednou ročně paušál, který se dělí mezi autory. Já nevím jestli proti tomu někdo protestuje, tak ať tam třeba promítá němé filmy. Chtěli jste tady z toho malého plácku udělat zemi po vzoru západního světa, tak si nestěžujte. Jako nechci být za nějakého chytrolínka. Osobně mám tyhle věci poměrně v pr… Celé je to jen další byrokratická zátěž, ze které mám ukrutně malý ho...o. Málokdo ve skutečnosti ví, co to obnáší. Kdybych to nechtěl dělat, tak se na to klidně hned vy..ru a ten čas věnuji činnostem, na kterých bych vydělal stokrát víc, aniž bych musel řešit tyhle demotivující pi....ny.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Přiznám se, že o kauze jsem se dozvěděl teprve teď, ale celé mi to přijde jako postavené na hlavu. Svět se změnil, scéna se změnila a v dnešní internetové době je třeba brát jakýkoliv link spíše jako reklamu a propagaci než jako krádež nebo zneužívání. Připadá mi to jako by v SOZA seděli staří pupkatí a zapšklí pánové, kteří se dlouho nepodívali přes okno na ulici, kde funguje reálný svět.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Nejsme sdruženi pod nikým. Hrajeme tak okrajovou hudbu a hrajeme ji pro naši vlastní zábavu, že nás do spárů těchto spolků nežene vůbec nic – ani touha po výdělku. Chceme být sami sobě pány a na organizace tohoto typu zvysoka kašleme!
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Nikdy jsme nic neplatili a nikdy jsme nic nedostali. Buď se to dá nějak obejít nebo jsme měli štěstí na ne-tak-důsledné zaměstnance komanda OSA. Tihle lidé to zkouší, zkouší co kapela vydrží a na co ze strachu kývne. Žádné autorské sdružení nemá právo chtít poplatek po někom, kdo nemá zájem být jím zastupován a nebo nehraje skladby jejího klienta. Vůbec...je to celé úchylné. Jde jenom o další způsob jak se přiživit a vybrat další finance. Stejně by mě zajímalo jak se OSA zajímá o zábavové kapely z Horní Dolní. Jejich produkce je postavena jen a pouze na coverech.
Nedávno prebehla Slovenskom kauza, kedy SOZA požadoval poplatky od správcov internetových stránok za vkladanie EMBED kódov s videami. Čo si o tom myslite?
Sledoval som v úžase, čoho všetkého sú schopní, prípadne na čom všetkom chcú parazitovať. Našťastie im tento nezmysel neprešiel.
Ste členom nejakého autorského združenia, ak áno/nie, tak prečo?
Áno, ako OBLITERATE máme zaregistrovaný náš posledný album v rakúskej obdobe našej SOZA, teda u AUSTRO MECHANA. Bola to požiadavka od nášho rakúskeho vydavateľa, našťastie registráciu nás ako autorov u SOZA sa nám podarilo vydavateľovi vyhovoriť. A samozrejme nijaké výhody sme tým nezískali, žiadne peniaze na naše účty nedorazili, hoci viaceré rádia hrali naše skladby, nachádzajú sa rovnako aj vo viacerých jukeboxoch v rockových kluboch a predpokladám, že za to prevádzkovatelia aj platili.
Teraz ma napadá, že aj skladby od NOSTRUM boli hrané v rádiách a taktiež sú aj v jukeboxoch, takže asi aj tam nejaké peniaze odtiekli smerom k autorským organizáciám. Nerobím si ilúzie o tom, že by to bolo nejaké veľké sumy, no i tak je to z nášho pohľadu svinstvo. My nechceme, aby ktokoľvek za použitie našich skladieb platil čo i len jednu tisícinu centa, pre nás to je propagácia, z ktorej máme radosť. Rovnako považujem za alibizmus tvrdenie SOZA, že nezastupovaní autori môžu kedykoľvek požiadať o vyplatenie takto vybratých poplatkov, SOZA nemá čo za nás čokoľvek vyberať a my nemienime tieto ich nemorálne, i keď zákonné praktiky podporovať podávaním nejakých žiadostí.
Považujete za normálne, ak si dohodnete s nejakým organizátorom honorár za koncert a autorské združenie následne žiada od organizátora za váš koncert poplatok, hoci hráte len vlastne veci a nie coververzie? Ak sa tak niekedy vo vašom prípade stalo, dostali ste vôbec niekedy aspoň časť z takto vybranej sumy?
Rozhodne to za normálne nepovažujem, najmä keď autori nie sú registrovaní, čo si myslím, že bude prípad minimálne 70% kapiel na Slovensku. Osobne ani len netuším, či nejaký organizátor platil poplatky za náš koncert. Žiadne peniaze od autorských zväzov nechceme a neprajeme si, aby za nás niečo takéto vyberali. Ako autori našich skladieb sa dokážeme dohodnúť s organizátorom na náležitej výške odmeny.
V prípade OBLITERATE by mohol byť problém snáď len so staršou tvorbou, niektoré staré skladby ešte sem-tam zahráme a ich autormi sú ex-členovia našej kapely. Ale aj v tomto prípade viem, že chlapci nie sú registrovaní u žiadnej autorskej organizácie a vyberanie poplatkov za svoju tvorbu si taktiež neželajú. Rovnako keď sme si, či už ako OBLITERATE alebo NOSTRUM, organizovali svoje vlastné koncerty, nechápem, prečo by sme to mali niekomu hlásiť a už vôbec nie, prečo by mal autor hudby, ktorý si zorganizuje vlastný koncert, niečo niekomu platiť.
Myslím si, že najväčším problémom je zastaralý autorský zákon. Nezostáva nám nič iné len dúfať, že sľubovaná novelizácia prinesie zlepšenie, aj keď veriť našim poslancom, že dokážu prijať funkčný a logický zákon, je ako veriť v inteligentný život na Marse.
Ako vnímate skutočnosť, že okrem honoráru pre kapely musíte počítať aj s platením autorskej organizácii?
Situaci považuji za naprosto nesmyslnou! Kapela dostavá přece za živé vystoupení honorář. Pokud hraje svoje skladby, nevidím důvod k placení poplatků autorské organizaci!
Predpokladám, že po nahlásení vášho koncertu na SOZA/OSA a odoslaní zoznamu skupín a skladieb, ktoré sa budú hrať, vám od nich príde šek na nejakú nimi vypočítanú čiastku. Príde so šekom aj nejaký výpočet, z ktorého by bolo jasné koľko platíte za ktorú kapelu?
Zpětne platíme za jednotlivé akce na kterých vystupuje i více kapel. Kolik jde jednotlivým kapelám, nevíme
Čo v prípade, ak niektorá zo skupín zmení svoj setlist a odohrá iný počet songov ako bolo dopredu nahlásené na SOZA/OSA?
Nic.
Platíte aj za kapely, ktoré nemajú zmluvu so žiadnou autorskou organizáciou, zastupovanie odmietajú a sú výhradnými vlastníkmi autorských práv k svojim skladbám?
Ne.
Myslíte si, že vybrané peniaze sa aspoň sčasti dostanú ku skutočným autorom skladieb, za ktoré boli vyplatené?
Dost o tom pochybuji.
Vidíte ešte aj v niečom inom problém, ktorý by sa týkal autorských organizácií?
Hlavní problém vidím v naprosté neprůhlednosti rozdělování vybraných poplatků a potom také v jejich výši. Deset procent ze vstupného považuji za naprosto neadekvátní sumu odrazující spoustu promotérů od pořádání koncertů. Za rozumnou výši bych považoval maximálně 5 procent ze vstupného.
Ako vnímate skutočnosť, že okrem honoráru pre kapely musíte počítať aj s platením autorskej organizácii?
S velkou nelibostí, obzvlášť s přihlédnutím k tomu, že část autorů dostane přeúčtováno jen část honoráře a něketří ani to ne.
Predpokladám, že po nahlásení vášho koncertu na SOZA/OSA a odoslaní zoznamu skupín a skladieb, ktoré sa budú hrať, vám od nich príde šek na nejakú nimi vypočítanú čiastku. Príde so šekom aj nejaký výpočet, z ktorého by bolo jasné koľko platíte za ktorú kapelu?
Přesněji řečeno přijde faktura – souhrnně za celou akci, žádného položkového rozúčtování se nikdo nedomůže.
Čo v prípade, ak niektorá zo skupín zmení svoj setlist a odohrá iný počet songov ako bolo dopredu nahlásené na SOZA/OSA?
Tohle nikdo neřeší, resp. by se to mělo zřejmě dodatečně nahlásit OSA/SOZA, ovšem praxe je taková, že si vystačíme s jedním repertoárovým listem pro každou kapelu.
Platíte aj za kapely, ktoré nemajú zmluvu so žiadnou autorskou organizáciou, zastupovanie odmietajú a sú výhradnými vlastníkmi autorských práv k svojim skladbám?
Při splnění zákonných podmínek za tyto autory neplatíme.
Myslíte si, že vybrané peniaze sa aspoň sčasti dostanú ku skutočným autorom skladieb, za ktoré boli vyplatené?
Z určité části ano (pokud se jedná o tuzemské autory, kteří mají uzavřenou smlouvu o zastupování svých děl s OSA/SOZA). Nedělám si ale velké iluze, že zahraniční autoři dostanou nějaké ucelené vyúčtování při provozování svých děl u nás díky recipročním smlouvám zastupujících organizací.
Vidíte ešte aj v niečom inom problém, ktorý by sa týkal autorských organizácií?
Věci by prospělo, kdyby existovala konkurence na poli těchto organizací s možností, pokud by s tím autor souhlasil, zřeknutí se odvodu poplatků, ale nevím, jaká lobby by tohle dokázala prosadit.
Ako vnímate skutočnosť, že okrem honoráru pre kapely musíte počítať aj s platením autorskej organizácii?
Negativne.
Predpokladám, že po nahlásení vášho koncertu na SOZA/OSA a odoslaní zoznamu skupín a skladieb, ktoré sa budú hrať, vám od nich príde šek na nejakú nimi vypočítanú čiastku. Príde so šekom aj nejaký výpočet, z ktorého by bolo jasné koľko platíte za ktorú kapelu?
Pokiaľ viem, nič také ako podrobný rozpis neposielajú.
Čo v prípade, ak niektorá zo skupín zmení svoj setlist a odohrá iný počet songov ako bolo dopredu nahlásené na SOZA/OSA?
Tak mám „průser“.
Platíte aj za kapely, ktoré nemajú zmluvu so žiadnou autorskou organizáciou, zastupovanie odmietajú a sú výhradnými vlastníkmi autorských práv k svojim skladbám?
SOZA to od nás žiada, ale neplatíme.
Myslíte si, že vybrané peniaze sa aspoň sčasti dostanú ku skutočným autorom skladieb, za ktoré boli vyplatené?
Sčasti áno, ale v konečnom dôsledku sa nabalia tí vyvolení.
Vidíte ešte aj v niečom inom problém, ktorý by sa týkal autorských organizácií?
Nechápem čo sme to za štát, ktorý dovolil občianskemu združeniu vyberať poplatky a dokonca ešte udeľovať pokuty, to je absurdné.
Prvý problém, o ktorom hovoria niektorí hudobníci, sa týka skupín, ktoré majú zmluvu s autorskou organizáciou. Takáto skupina si dohodne s organizátorom výšku honorára a následne si ešte autorská organizácia žiada od organizátora poplatok, hoci skupina hrá len svoj vlastný repertoár. Je toto podľa vás v poriadku, aj keď si to váš zmluvný partner neželá? Dokonca sa títo interpreti sťažujú aj na to, že nemajú vôbec prehľad, koľko peňazí ste za nich vybrali, a tak ani nemajú možnosť skontrolovať si, či ste im naozaj následne vyplatili zodpovedajúci podiel.
V prvom rade je potrebné vyjasniť si pojmy, ktoré majú súvislosť so SOZA - Slovenským ochranným zväzom autorským pre práva k hudobným dielam. SOZA na území Slovenska zastupuje práva autorov hudby, zhudobneného textu a práva hudobných vydavateľov, nie výkonných umelcov t.j. interpretov – hráčov hudobnej skupiny. Na základe oprávnenia MK SR vyberá podľa Autorského zákona pre zastupovaných autorov autorskú odmenu za použitie ich diel. To znamená, že organizátor koncertu je povinný zaplatiť SOZA autorskú odmenu pre autorov hudobných diel, ktoré boli na koncerte použité, nakoľko tieto diela sú ich majetkom a majú k nim majetkové autorské práva, t.j. právo na odmenu za ich použitie. V otázke spomínané honoráre, ktoré si skupina s organizátorom dohodne, sú ocenením interpretačných výkonov hudobnej skupiny, jej hráčov alebo, jednoduchšie povedané, organizátor zaplatí skupine za to, že na jeho koncerte zahrá. Nejedná sa teda o autorskú odmenu za použitie hudobných diel.
Každý autor hudobných diel sa môže dobrovoľne rozhodnúť, ako si zabezpečí svoje majetkové autorské práva, svoje autorské odmeny. Môže buď uzatvoriť zmluvu o zastupovaní s organizáciou kolektívnej správy práv – SOZA, a touto zmluvou poverí SOZA výberom autorských odmien za verejný výkon svojich autorských diel vo všetkých oblastiach použitia.
Ak si však neželá byť zastupovaný SOZA, môže kolektívnu správu svojich práv kedykoľvek vylúčiť a sám sledovať použitie svojich diel, uzatvárať licenčné zmluvy s používateľmi a vyberať od používateľov autorské odmeny, ktoré mu prináležia.
Autori zastupovaní SOZA majú presný prehľad o svojom vyúčtovaní, nakoľko každý zastupovaný autor dostáva v rámci vyúčtovania rozpis svojich štatistických honorárov za jednotlivé hudobné diela ako aj tzv. vyúčtovací list obsahujúci individuálnu štatistiku jeho diel. Zastupovaní autori majú možnosť kedykoľvek konzultovať výšku svojich autorských odmien na Reklamačnom oddelení SOZA, kde po vyplnení reklamačného formulára môžu nahlasovať ďalšie použitie svojich diel, ktoré SOZA nezaznamenal.
V prípade koncertov sú autorské odmeny prerozdeľované podľa Zoznamu použitých hudobných diel, ktoré vypĺňa pre SOZA usporiadateľ koncertu. Malo by byť v záujme dotknutých autorov, ktorí zároveň na koncerte účinkujú, aby bol tento zoznam vyplnený čo najpresnejšie a najpravdivejšie. SOZA uvíta súčinnosť autorov s organizátorom pri vypĺňaní tohto zoznamu.
Druhý problém sa týka skupín, ktoré zmluvu s autorskou organizáciou nemajú a žiadne zastupovanie svojich práv si ani neželajú. Aj v ich prípade sa ale stáva, že autorské organizácie za ich produkciu poplatky vyberajú (za vlastnú, neprevzatú tvorbu), či už od organizátorov koncertov, rádií, televízií alebo prevádzkovateľov jukeboxov. Vyčítajú vám, že ich peniaze prerozdeľujete vašim zmluvným interpretom, pričom títo nemajú nijaký právny nárok na podiely z cudzej tvorby.
V tejto otázke sa dostávate do oblasti povinne kolektívne spravovaných majetkových autorských práv podľa § 78 ods. 3 platného Autorského zákona, na základe ktorého vyberá SOZA v oblasti verejných práv (vysielanie, koncerty a pod.) autorské odmeny aj za nezastupovaných autorov. Keby tak SOZA nekonal, porušoval by tým platný Autorský zákon. Určite uznáte, že bez inštitútu povinnej kolektívnej správy vyššie spomínaných práv by bolo pre používateľov hudobných diel príliš náročné, ak nie nemožné, získať jednotlivú licenciu od všetkých autorov hudby a textu individuálne. Uzatvorením licenčnej zmluvy so SOZA tak majú títo používatelia garanciu vysporiadania všetkých dotknutých autorských práv, ktoré SOZA spravuje. Každý nezastupovaný autor má právo na vyplatenie jemu náležiacej autorskej odmeny, ktorá nemôže byť vyplácaná iným, ako ich nazývate vy, zmluvným interpretom. Nezastupovaný autor má možnosť písomne požiadať SOZA o vyplatenie honorárov. K tomu je potrebné vyplniť nahlášky jednotlivých hudobných diel. Takýmto spôsobom môžu byť nezastupovaným autorom vyplatené autorské odmeny za použitie ich hudobných diel.
Fotografie: oficiálne stránky skupín, klubov, SOZA a Arneho Müselera
Faust a spol. tentokrát více přitlačili na pilu a natočili o poznání méně přátelskou desku. Více black metalu a méně zjemňujících prvků. I tak je materiál pěkně diversifikovaný, jen je méně přístupný a chybí mu ona zpěvnost, vzletnost a naléhavost.
Čistý death/doom. Špinavý, jeskynním marastem až po krk nasáklý. Ale také spíše jednoduchý, držící se jako klíště žánrových standardů bez nejmenší ochoty alespoň základně experimentovat. Co mu však nechybí, je tolik potřebná neotesanost a hrubozrnnost.
Nejvíce přístupná deska GAEREA. Portugalci sice stále preferují rychlá tempa, ale materiál zároveň různě zahlazují, kudrnatí a zjemňují. A vesele do něj integrují jeden post-metalový prvek za druhým. Black metal pro masy, nicméně velmi pěkně složený.
(Raw) blackmetalový projekt z pokojíčku se vším všudy. Tentokrát za materiálem stojí osoba pohlaví něžného. Slyším za tím trochu SATANIC WARMASTER, SARGEIST, ORDER OF NOSFERAT a nebo také WINTER LANTERN. Jednoduchá, leč dobře poslouchatelná deska.
Debutové album hardcore kapely, která je složena ze členů ve svém žánru vyhlášených švédských skupin OUTLAST a VICTIMS. Dvacet minut nekompromisního nátěru brousícího až do oblasti crustu.
Koncepčný album, zaujímaví hostia (Ian Anderson z JETHRO TULL, Joey Tempest z... EUROPE?!), návrat growlingu(!), orchester, hammondy, moogy a mellotron, obal od Travisa Smitha a veľa paragrafov. Čo sa môže pokaziť? Podľa prvých posluchov sa zdá, že nič!