No jsem zvědav na tvůj nekompromisní názor! :-)

Paco : najedu, checknu :o).

To Imothep: Neslevil jsem ani trochu. Akorát jsem shrnul to, co jsem tu psal.
Jinak nevim, jaký zkušenosti s hraním máš ty, ale věř, že dva roky vývoje (obzvlášť pro mě) jsou hodně dlouhá cesta. Jestli jsi slyšel ty starý věci, zkus si najet na www.checkpointweb.tk
To je naše nynější produkce a myslim, že s tou minulou má pramálo společného.

Ale ano shnoffe lze to rici takto slusne...ale kdyz nekdo pise prispevky typu Milda-[9.7.2004 08:13]
noo..myslim ze se adresat ohradi.

Taky texty s rýmem Neználkovským jsou vysoce kvalitní :-)))

louza: kvalitni text se pozna podle cimrmanovskeho rymu (vypadl mi odborny termin - prosim kolemjdouci, aby doplnili) - to v textech skworu neni.

Shnoff : A co je na textech špatnýho? Texty pro socany jsou v ČR velmi oblíbené, neb půl republiky jsou socky. Proto nikdy nemůže Big Boss prorazit se svými mystickými fantasiemi. Tady lidi nechtěj snít. Tady totiž lidi chtěj bejt zamindrákovaní a v depkách. Chtěj se litovat, chtěj bejt na dně a chtěj aby je někdo srazil na kolena. Proto poslouchaj škwor. A navíc neuměj anglicky.

pako : nejak zacinas slevovat, ne ? :o))) . . . apropo - 2 roky nejsou zas az tak davno :o)

el paco: o co de? nekdo proste povazuje skwor za nezajimavou kapelu, ktera se nahoru dostala hlavne zasluhou managementu, ktery vycitil diru na trhu a v pravou chvili se do toho oprel. hudba je to totiz veskrze prumerna (to jsem mozna nadhodnotil), a to jak z hlediska instrumenalnich vykonu, skladatelskych postupu, tak z hlediska dalsich obtizne definovatelnych elementu. Kdyz se k tomu pripoctou neohrabane a krecovite socialne zamerene texty v cestine, je nestesti hotovo.

:-)

To Imothep: Že je Škwor skvělá kapela jsem nikdy nenapsal, ani neřekl. Dokonce jsem ani nepsal, jak je žeru jak mi tu někdo podsouval. Taky jsem tu nikdy nenapsal, že kapely hrající instrumentálně vysoko jsou sračky. Je to ale asi jedno.

Prostě jenom neoznačuju muziku za sračky a super instrumentalisty.
Instrumentální hledisko je pro mě jenom jedna z hodnot. Ne však jediná.
Jestli tu pak nějakej "mistr" hodí žvást o tom, co jsem někdy vyprodukoval (asi před 2 lety) a hodnotí podle toho názor člověka, tak je to prostě chudák. Viz Vike, Milda

hele, tady stejne jakakoliv debata o muzice asi ztraci vyznam. Kdyz shrnu tvoje predchozi prispevky (klidne me oprav,jestli se mylim), tak je pro tebe Skwor skvela kapela s propracovanym, napaditym a promyslenym aranzma proti ktere jsou kapely, ktere ovladaji sve nastroje sraci . . . . no, tak pak opravdu nevim kdo je tady omezenec . . . . . :o))))

No, laciný moc neni. Vyslovil jsi ho ty, ne já. Jsem ale rád, že pravidlo o postřelený huse stále platí..... a mimochodem, když už jsi to tedy nakousnul, pořád mi nikdo neřekl název toho monstrózního bandu.

Abych byl ale upřímný, je spousta těch, co melou, melou a plácaj hnůj na druhý. Pak se dokonce samozvou odborníkem a aniž by kdy takový člověk pronikl trochu hlouběji než za bránu povrchního odsouzení, dělá ze sebe chytrolína a zasvěcenýho.

Jinak to není narážka na původní Loužův článek, ale na některý pozdější příspěvky.

Imo : Přesně. Paradoxní je, že ti co opravdu něco dokázali by ho nikdy nepoužili. Asi to nemají zapotřebí...viď plešnoune ? ;)

pako : dost laciny argument stylu "cos dokazal , ze kritizujes" - takovejch kretenu je tady bohuzel stale dostatek :o)))

To beru :-D To je mega smrt :-D

nebo kdo tam kydá ten hnůj

Milda hostuje na nejnovejsi fosne Skwor....je i v klipu vsimni si kdo ridi nakladak.

To vike & Shnoff: To bych se neptal..... Tak ven s tím!!! Už se moc těším!!!! Zkuste být trochu konkrétnější.

všichni jste sračky :))