Metalopolis již 20 let pravidelně přináší informace a články převážně související s metalovou hudbou. Často však zavítáme i do jiných než metalových anebo vůbec hudebních oblastí a nezřídka tak nabízíme i obsah mimo hlavní záběr našeho webového magazínu.
Manowar is dead
teď true metalu vládnou Nanowar - http://youtube.com/watch?v=Ba9LtgMGdqE&mode=related&search=
Tohle je základní buňka MPDAP
pocitac: hodnoceni redaktori vs ctenari - mas asi pravdu, sam mam podobne podezreni, ale je mi to vlastne celkem fuk :) idiota ze sebe nakonec dela kazdy sam za sebe ze :))
a k druhe casti tveho prispevku: muzu za sebe jen rict, ze se u me zmenil akorat pristup v komunikaci (radsi vsude cpu "imho", "podle meho" etc) a nehodlam se zbytecne hadat. predtim jsem vsechno rikal na plnou hubu a bylo mi u prdele kolik to urazi lidi. to je cele :p
vike :))
ja se nikam vyse sam neradim, mne radi vyse muj arijsky puvod a nesmirna krasa, charisma a inteligence, ty jeden untermensky skaredy a zakomplexovany trotle //:=]
Proste a jednoduse tady se pestuje pocit elitarstvi - "tady" znamena Metalopolis, do celeho spiknuti jsou zapojeni redaktori a hloupi ctenari, kteri pro pocit vyjmecnosti a prislusnosti ke komunite lidi jejichz cilem "neni omezena komunita ortodoxnich fanousku" udelaji cokoliv. Staci se podivat na hodnoceni kapel a porovnat s "konkurenci", nachazim korelaci mezi hodnocenim redaktoru a ctenaru, respektive ctenari, aby stale patrili ke vyjmencne "komunite" upravuji sve hodnoceni. Zkuste najit album s velkym rozdilem mezi hodnocenim redaktoru a ctenari - mate? Moc jich neni, ze? Dalsim patologickym jevem je doslovne potirani jinych nazoru a razeni se sebe sama do jine urovne - samozrejme o nekolik pricek vyssi. Typicti predstavitele takovyhle odpornych postupu jsou vyjma redaktoru (ti jsou aktivni tez) - Vike, Dreckus v minulosti, Imhothep v soucasnosti. :)))
Proste a jednoduse tady se pestuje pocit elitarstvi - "tady" znamena Metalopolis, do celeho spiknuti jsou zapojeni redaktori a hloupi ctenari, kteri pro pocit vyjmecnosti a prislusnosti ke komunite lidi jejichz cilem "neni omezena komunita ortodoxnich fanousku" udelaji cokoliv. Staci se podivat na hodnoceni kapel a porovnat s "konkurenci", nachazim korelaci mezi hodnocenim redaktoru a ctenaru, respektive ctenari, aby stale patrili ke vyjmencne "komunite" upravuji sve hodnoceni. Zkuste najit album s velkym rozdilem mezi hodnocenim redaktoru a ctenari - mate? Moc jich neni, ze? Dalsim patologickym jevem je doslovne potirani jinych nazoru a razeni se sebe sama do jine urovne - samozrejme o nekolik pricek vyssi. Typicti predstavitele takovyhle odpornych postupu jsou vyjma redaktoru (ti jsou aktivni tez) - Vike, Dreckus v minulosti, Imhothep v soucasnosti. :)))
jediny soudce dobreho vkusu je tchor (neprijemny chalan potvrdi) :-)
vzdyt pisu "velky posun".. :) jasne ze ted uz se mu nelibi agror, ale agrotella je výtečná!
btw lepsi se to tu :) v tuhle chvili uz bych cekal spoustu napadani ohledne subjektivnosti/objektivnosti a ze si hraju na jedineho soudce vkusu a dalsi absurdni evergreeny :)
ale tak at se mistr sam vyjadri :)
dreckus: nemyslim si, ze si jeste nekdy pusti jim kdysi opevovane immortal, darkthrone,... mam pocit, ze se black metalu nadobro zrekl. podobne edguy co si pamatuji
myslím, že i já jsem se posunul ...díky Marku :-D
throndar: jo s tim marigoldem mas pravdu... ale ja mam pocit, ze jemu se porad libi spousta mrdek, nejaky velky posun ve vkusu bych tam nevidel... jen je cim dal lepsi zurnalista, tudiz mu nedela problemy pusobit velmi vyspele a svuj nazor si obhajit.
milda: ktery to byl rok si nepamatuji. mozna to i byl 2002. a neni to zadne kdyby, ale skutecnost. mrdky tam zarucene byly, to si pamatuji dobre, protoze v te dobe jsem je taky uznaval :D
thr - suhlas :)
alan - ty ne, ty jsi buzna trenďácká, snob snobská:-)
Darkmoor - [22.3.2007 15:09]
i ja? takze mi ty najtvys odpoustis? :-)))
ja myslim, ze daleko nejvetsi obrat zaznamenal marigold. opravte me, jestli se pletu :)
Throndar - takže myslíš rok 1986, nebo jakej konkrétní rok? co to je zas za kdyby a zaručené tipy "jak by to mohlo být"?
a nezdá se vám hoši, že každý má právo na vývoj - a to i názoru?
Tak se přiznejte hoši, kdo byl za minulého režimu metalmanie agrárník?
V jisté BDM RPG hře vytváříte ultimátní postavu a její charakteristiky definujete následovně: Násilí: 100%, Technické skills: 100%, Skladatelská inteligence: 100%, Šarm: 100%, Oddanost 100%, Laskavost: 0%. Do kolonky "Jméno" pak vyplníte: DEFEATED SANITY.
Už poněkolikáté zní otázka stejně: Zničil Einar Solberg další desku jinak velice talentované kapely? Odpověď zní: Zase to zvládl. Jeho hlasový projev je jak chilli. Koření. Měl by se používat citem. Když se tam toho najebe hodně, nedá se to žrát.
Hele, Blake Judd ještě žije. Enfant terrible (ale současně i schopný skladatel) US blacku je (znovu) zpět a tentokráte doručuje tradičněji pojatou kolekci. Šlape mu to dobře, tělo už má sice životem zhuntované, mysl však zůstává stále čerstvá.
Návrat po šestnácti letech. Navíc víceméně autorská deska Roberta Smitha. Navazují na nejlepší kousky své diskografie a současně se zbytečně neopakují. Poslouchám to poslední dva týdny a moje dojmy stále rostou.
Bilanční a v rámci možností i moderní album zároveň. Typičtí BODY COUNT místy výrazně oživení působením hostů. Album sotva překvapí něčím neotřelým, ale dá se mu odolávat jen do prvního výkřiku "madafaká". Pak už je to zase všechno zpátky v 90's.
Faust a spol. tentokrát více přitlačili na pilu a natočili o poznání méně přátelskou desku. Více black metalu a méně zjemňujících prvků. I tak je materiál pěkně diversifikovaný, jen je méně přístupný a chybí mu ona zpěvnost, vzletnost a naléhavost.
Čistý death/doom. Špinavý, jeskynním marastem až po krk nasáklý. Ale také spíše jednoduchý, držící se jako klíště žánrových standardů bez nejmenší ochoty alespoň základně experimentovat. Co mu však nechybí, je tolik potřebná neotesanost a hrubozrnnost.
Vložit diskusní příspěvek