Edit - "Manowar" jako dělat si legraci z Manowar... ..snad všichni pochopili...

Girg - hezký názor, ale jak sám říkáš, když neuznáváš názory (byť sebedebilnější) ostatních a zároveň dost okatě podbízíš ten svůj, je to krapet pokrytecké. Co se týče ztráty čtenářů - lidí je jak sraček (narozdíl od ostatní "zvěře" žijeme nikoliv vedle sebe ale v patrech nad sebou jak hmyz) a nebojím se, že by tímhle přístupem server přišel o návštěvnost. Manowar jsou sezónní záležitost a za určitou dobu se tu bude stejně hezky strefovat zase do něčeho jiného a lidi budou chodit a budou se střídat. Jedni odejdou, jiní zase přijdou. Tak to bylo, je a bude. Je hezké, že se někdo ještě snaží ostatní tak trochu nakopnout aby brali vše s větším nadhledem, ale tím se nic nezmění (bohužel/bohudík).

........

To je úplně jedno, já cítil potřebu vyjádřit svůj názor a když se mluvilo o příspěvcích, tak sem zmínil ty tvé

děkuji za názor, ale tentokrát se o mě nebavíme..

........

No vidís, Hojo, a tvoje verdikty jsou úsměvené uplně vsechny

samozřejmě myslím ze slov 7metalhearta

no, třeba verdikty na staré desky Therion jsou úsměvnější ;-)

A zvažte ještě jednu věc.

Čtenář 7metalheart si se svým pří"Z"pěvkem dal práci. Ne moc velkou a je to lajdácký štěk, ale pořád NĚCO napsal, pokusil se tomu dát strukturu, zdůraznil, co se mu líbí a co se mu nelíbí. Když si to přečtu, a to včetně toho, jak je to napsané, já si tu desku zařadím. Odhadnu i autora příspěvku, jeho tvrzení si zhodnotím, zvážím, a věřte, že kdybych tu desku nikdy neslyšel, jen po přečtení jeho textu bych byl docela v obraze.

O pár řádků níž nám jiný čtenář nabídne něco o zkurvencích, další o teplých bratrech a další nám řekne, že nesnáší tyhle pozéry. No, a z těchto příspěvků se o desce nedozvím zhola nic. Dozvím se leda, že jejich autoři patrně měli ve škole problémy s češtinou, pročež se psaného slova bojí, a že taky nezvládají práci s klávesnicí. Takže když čtu Mildovu premisu, že „Kdyby se měla vybrat skupina s nejomezenějšími fanoušky, tak by Manowar bez problémů vyhráli.“, no tedy, možná. Ale po přečtení zdejších debat to tak jisté není.

A to je o důvod víc se nešťastníka s devítkou zastat, ať už je ta deska mizerná sebevíc. A o důvod víc se zamyslet, zda výroky o „čtenáři týdne“ nedělají víc škody, než užitku.

No já tím chci říct něco trochu jinýho. Není pravda, že by člověk musel cizí názor nějak zvlášť respektovat, to bychom byli nevhodně politicky korektní. A to je vždycky cesta do pekel. Upřímně, z mého úhlu pohledu, a napíšu to natvrdo, si řada lidí své názory může strčit do prdele. Sám na sobě pozoruju, asi s tím, jak stárnu, že čím dál tím častěji jsem vůči tomu, co mi lidé cpou, nevraživej a prostě si myslím, že mi říkají hovadiny. A manželka mi často nadává, že jsem se všema rychle hotovej, a jestli bych na ně neměl bejt hodnější.

Druhá věc je, jak s tím pracovat na debatě tohoto typu, která je, aspoň hádám, určena k tomu, aby se tu lidé setkávali, poznávali se, snad i střetávali, a z toho chaosu občas vzejde nějaké světlíčko, které nás pak všechny učiní trošku bohatšími. A pokud tady vidím, že se řada čtenářů vysloveně veze na oblíbené vlně (jakkoliv pro ni mám ve vztahu k Manowar – a já tu kapelu měl před lety fakt rád! - pochopení), zkrátka když vidím, jak se tu celé hejno prostých větiček tetelí ve směru, kudy se vlna valí, aniž by jejich autory kdokoliv označil za vola, a naopak, pokud se tu objeví někdo, kdo s vlnou nesouhlasí, dostane rovnou přes rypák, je za vola na entou (a ještě mu přišijou podobný kraviny jako „gejmetal“ nebo co všechno je tu občas k přečtení), pak ta debata dobře fungovat nebude. Protože lidé, kteří stojí mimo „vlnu“, sem nepolezou, aby taky náhodou nedostali ťafku, a to ať už své názory vyargumentují a nebo jsou to jen popletené štěky. Prostě takových lidí ubyde, a nakonec nám tu zůstane redakce a takový nějaký obláček, který se zmůže leda na jedno/dvojřádkové přitakávání, aniž by se vůbec obtěžovali své pohledy vyargumentovat (byť teď už to budou jen pohledy s vlnou konformní). A to si myslím, že je riziko, které bych zvážil, dřív, než budu volit „čtenářského idiota roku“, jakkoliv by třeba nominace (a výsledky) byly oprávněné.

Girg: Do jiste miry mas asi pravdu, ale v tomto pripade to tak docela neplati;) Rad si poslechnu cizi nazor a snazim se ho pochopit, ale v tomto pripade se imho jedna spis o dogma nez o nazor.

Pak je ovšem otázka, jeslti nejste zvědaví jen na názory, se kterými se shodnete.

O Světových Válečnících si nakonec můžeme myslet, co chceme, a nic až tak lichotivého si o nich taky nemyslím. Ale což, někoho to baví. Krom toho: napsat něco přívětivého o Manowar na těchto stránkách vyžaduje dávku osobní odvahy, takže, bez ohledu na klauniádu, jakou nám kapela samotná v posledních letech předvádí, mně připadá ten příspěvek docela donkichotsky dojemný.

Těch 9 je za neskrývanou a neuvěřitelnou demenci, jejíž důkazy na tomto serveru každý den předkládá v tak nádherně obnažené formě, jakou jsou příspěvky v Aréně:-)

To je taky jeden z důvodů, proč Shnoff zrušil svoji patronaci nad soutěží "Čtenář týdne". Začínala to být totiž nuda jako Zlatý slavík.

Otazkou zustava, jestli je tech 9 bodu za hudebni napln nebo za osobni sympatie;)

To 7metalheart:

Neviem nechcem nikoho napadať ale neviem či si ti minimálne neprehnal s tým bodovaním tohoto albumu.Alebo máš asi inú verziu ako ja?!
Veď tu ide o ... !!!

60%.. A to jsem si myslel, že mám celkem přehled, ale asi se ještě musim hoooodněě učit, hoooodně učit.. :-)

To je pravda. Protože: Other bands play, Sádlowar kill.

To je rozdil, deep purple vitezi v kategorii kapel, ktery hrajou hudbu

Zajímalo by mě, jak je to s tou hlasitostí? Na těch stránkách je například ještě test, z něhož vyplývá, že za nejhlasitěší kapelu je označován Deep Purple ;-)))

hlavne, ze jsi nespletl frontmana, to by ti odpocitalo automaticky 60% z testu

86,5 %, to asi na Army Of Immortals nestačí :´(. Že vznikli v Anglii je pro mě novinka.