Ako wake up call pre ludi, ktori mali o Sparku a pod. nejaku vysoku mienku je to excelentne. Ak je Imothep fakt Ashok, nepochybujem o tom, ze by na tuto temu mal co povedat:D.

Uz to smrdi bouri ve sklenici vody...

Jaky ma zmysel ospravedlnovat marketingoveho trtka v Sparku tym, ze vlastne nic konkretne o kupovani recenzie nenapisal. Iba keket by do mailu pisal nieco co sa zasadne riesi face to face, myslim ze signaly su kazdemu jasne. Otazka je len ci existuje aj neoficialny cennik a co vlastne ponuka. Clanok je dobry, len nech ho cita co najviac ludi

klypsa nepoznam, ale jeho kariera na sme je dost nezavadna :-) - http://www.sme.sk/redakcia/martin-liptak/rss/ ... nehra sa to na ziadnu vyssiu zurnalistiku (co sa neda povedat o niektorych redaktoroch a komentatoroch na sme :-), este horsie su "odborne" ekonomicke periodika a tv).

hlavny problem, na kt. jasne poukazuje clanok, je ten, ze nikto z redakcie oslovenych casopisov nedal dost jasne hned na zaciatku najavo nezavislost media. oni vyslovene zavadzali objednavatela, ze to bude "kampan/ promo"="predame vsetko, neboj". a bez urazky, niekolkostranove promo nema co v sparku ci rock harde robit. to by malo mat miesto len na webovej stranke. za papier si zakaznik plati. ja si pamatam, ked spark ziadal peniaze na udrzanie, vlozili do cisla postovu poukazku.

jj, Husák z pořadu Madhouse se mi taky moc nepozdával, ještě že ho nechal ministr Kubice odstranit

Díky za článek!

Imothep - [2.2.2014 14:56] "Moje negativni reakce smerovaly spis ke zdejsim diskuterum, kteri clanek vnimaji jako neco hodnotneho nebo snad zasadniho."

Zásadní je, co si z článku čtenář odnese. O tom, že se tyto praktiky dějí leckdo tušil, někdo i věděl, ale je tu spousta těch co vůbec netuší a dál hltají propagandu Nuclear Blast, Pragokoncertu a jim podobných advokátů dobrého hudebního vkusu.
Nechápu proč tu někteří mají problém s tímto článkem. Je dobře, že se díky tomu pár lidí probudí ze sladkého snu o poměrech v tuzemské hudební novinařině.

Imothep - [2.2.2014 10:55] "da se vyloucit propadak tim, ze to k recenzovani dostane fanousek zanru" <= Podle mého by mělo být běžné, že recenzují lidé, kteří mají v rámci žánru přehled a nepřišli k nahrávce jako slepí k houslím.

Milda - [2.2.2014 11:57] / Rudi - [2.2.2014 12:10] To jsou velmi pěkné příklady >>> Törr - Tanec svatýho Víta a Doga - Jsem trochu divnej <<< :-D

Pekárek - Spark [2.2.2014 11:53] "Když bude death psát Zelenka bude to asi o něčem jiném, než když se do toho pustí Marek:)." <= Když píše Zelenka, tak zámka nepůjde pod nadprůměrné hodnocení. Pro něj je jakýkoliv extrémní metal dobrý nebo skvělý.

Doslapnuli si na lidi, kteri utraceli pridelene penize za luxus atp, ale nerozdelovali miliardy, netunelovali miliardove zakazky, nekupovali poslance, neridili polit. strany... takze opet jen male ryby koupajici se v pro nas nepredstavitelne velkem nicmene porad jen akvarku...

vike [2.2.2014 15:37] Tak minimálně odstranili lidi typu Grygárek, Husák. Už jen za to jim patří dík. Bavit se o kauzách je trochu kách když nevidíme dovnitř, navíc jich spousta běží.. A rovnost obyčejných a mocných před zákonem je sice hezká idea ale tak trochu z pápálálá světa.

ps : hmm, ja teda spise vnimam pocet velkych ryb/zmrdu za katrem (+ pokuta a konfiskace) VS likvidace beznych lidi... asi se o tom pomeru nebudeme bavit, protoze na te prvni strane bude velka 0... Kubice s Pospisilem nikomu nic neuvolnili, na to byli/jsou moc mali pani...

vike - [2.2.2014 14:52] Ministři Pospíšil a Kubice uvolnili ruce svých podřízených a to je to nejlepší co na tom vidím, ne jeden exekuční zákon kterej prolobovali kdysi bůhví jaký mafiánští poskoci.

chapu picitace... prachy jsou spise katalyzator...

Prej ze prachy menej lidi...lol

Pecunia non olet

Já bych to shrnul slovy kluků z Chaozz - Prachy jsou prachy, prachy dělaj svoje, prachy měněj lidi - tak to je :). To je asi vše co k tomu..

Hm :: ber moji reakci s nadsazkou //:=] samozrejme nedrzet hubu ALE taky neplytvat energii/nervama nad vecma, ktere za to nestoji (nepotrebujes objektivne k zivotu, stesti)... navic velka cast hudby neni nic nez soubiz se vsemi jeho +/-...

Je vás dosť aj bez neho/nás. :-**

vike> to je v naší společnosti normální. Přidej se k nám.

Jo je, protoze tyhlety ultimativni kecy jsou k nicemu, opravdu se nekdy nekdo pokazde ozval, kdyz probihala nejake nepravost? Myslim, ze ty hranice ostre nejsou a jde jen a jen o tu miru nebezpecnosti tedy - kdyz vetsinu nasich novin vlastni Bakala s Babisem, tak je to podstatne nebezpecnejsi nez kdyz si vymenuji mejly Klypso s sefredaktorem na krachu stojicim Sparkem, kde se dohaduji o mire pozitivnosti recenze. Takze v meritkach Ceske Republiky, troufam si rici i Slovenska, je to naprosto nepodstatna/banalni vec. Samozrejme je otazka zda-li nejaky noname z nejakeho webzinu ma moznost vubec neco ovlivnit, tedy ze ovlivnuje jenom to na co ma vliv (Klypso -> hudebni redaktor -> venuje se teto oblasti -> Spark a jeho fauly). Jo v pohode.

Mauser: firma, dosaď si inú spoločnosť, ak chceš

bez ohľadu na obsah reportáže, ktorý sa vždy bude líšiť, by mal čitateľ vedieť, že ti bola ponúknutá protihodnota, ktorá ťa mohla a nemusela ovplyvniť (to už nech posúdi on)

hm -> vytrhavas z kontextu... navic ta veta pokracuje... reagujes jako typicky c####...