takové odlehčení - nějakých 10-12 let zpět vyšel hlavní článek a titulní strana s tématikou desky Törr - Tanec svatého víta, k tomu rozhovor s hudebníky, presentace coby nových misionářů elektronické metalové hudby atd atd

a v následném redaktorském hodnocení to byla samá jednička a dvojka

tehdy, coby mladému naivnímu metalákovi mi to konečně došlo, jak to ve skutečnosti je!!!!

Střap: no, škrábať sa nemusíme, lebo to vieme, keď nám x takých prešlo rukami

z pozície kapely je tá debata o niečom inom, než je článok, a koncerty su zase iná problematika

toto je len o štandardoch práce média a férovosti k čitateľovi

Spark

Já nevím, čekal jsem to mnohem horší:). Resp. nic co by někdo nemohl čekat. Že má Actual a jiné podobné rubriky inzertní charakter snad bylo jasné. Jen jsem to proletěl, ale zjištění ve smyslu "nasypte nám, a my vám dáme šestku" tam nebylo. Samozřejmě výběr recenzenta dokáže také leccos ovlivnit. Když bude death psát Zelenka bude to asi o něčem jiném, než když se do toho pustí Marek:).

On fakt v dnesni dobe nekdo potrebuje ke zviditelneni Spark, RockHard nebo jiny podpobny praveky prezitek?

Vice nez slusna nahravka se da udelat (vcetne zvuku) doma na koleni a zpropagovat 'zadarmo' v celem svete moderneji a efektivneji.

Kdo a koho tak muze chtit oslovit Sparkem ci RH? Agrarnik agrarnika?

s prichodom oficialneho stremovania (spotify, bandcamp ...) uz nikoho zaplatene recenzie nezachrania. napr. desktopovy klient spotify ma pluginy (aplikacie), kde sa primo natahuju recenzie/ playlisty. ja mam any decent music?, metal hammer, pitchfork, prog, rolling stone recommends. na spotify nie je vsetko, ale som dost ovplivnitelny recenziami pri hladani noviniek (viem o tom :-)) ... a velmi vela pozitivne hodnotenych albumov je totalna nuda. to k tomu patri, ale nemusim pracne nieco vyhladavat. to je aj mozno buducnost webzinov.

Velký smích:-))) Až jednou zjistíte kolik musí kapela zaplatit, aby se někam dostala na slušné turné budete se sakra škrábat na hlavě. Ovšem pokud to má být nahrávka malým CZ/SK kapelám existuje jedna rada. Začněte si budovat jméno jinak je mraky možností, kde se kapela může prosadit bez toho, aby si platila inzerci. Je docela sranda, že tu vyšel brek nad Sparkem a Rock Hardem. Mě zase lidi tvrdí jak upadá tento web. Nicméně je tu stále spousty desek, které tu mají dost kvalitní recenze. Budete se divit, ale radši zkuste občas odkrýt praktiky firem myslím, že teprve začnete valit bulvy...než začnete být strašně objektivní zamyslete se, co dělá kapela pro samotné promo své hudby. Budete si divit, ale i Spark se občas baví s kapelama zadarmo.

"To, prečo niektorí hudobníci podobnú ponuku zoberú, možno zodpovie niekto iný ako my"
- To je preci naprosto zrejme, ze v situaci, v jake se se nachazi soucasna hudebni scena, nekteri tu nabidku prijmou. Driv takovouto praci v mediich komunikoval label, v dnesni dobe crowdfundingu, bandcampu apod. si to resi kapely samy.

btw. akreditace bych do toho netahala, to je myslim 'legitimni' soucast tehle zurnalistiky stejne jako jsou/byla promo CD -> dostanes zprostredkovani koncertu/alba zadarmo, kdyz o nem napises, ale jestli pozitivne, negativne, nebo nekde uprostred, je uz na tobe.

nebudem sa moc zapájať do debaty, len stručne pre Imothepa:

- pracujem v denníku

- ten článok nie je pobúrený ani škandalózny, to už je tvoja dezintepretácia, len poukazuje na praktiku, ktorá sa dosiaľ tolerovala a nemala by sa

to je všetko

Hlavne ze tvuj pohled/nazor (afera potazmo MP) je elitarsky objektivne ten spravny/pravdivy, co Imothepe //:=]

Imothep: jasně, ale tak Klypso není jedinej člověk v redakci žejo. Chtěl si zainvestigovat, tak to udělal, mně to přijde ok. Alespoň si zahrál na detektiva a pobavil se u toho, takže všechno dobrý:). Furt lepší než číst tu kladný recenze na Amaranthe a podobný zvěrstva:))

Nikto nemakame zadarmo, to je v poriadku. Ale za tie prachy aj davame nieco spat tomu co nam prachy dava. Jaky zmysel ma pre citatela platok, kde su recky zaplatene, rozhovory smeruju tam, kde ich kaplea chce viest atd. Hodnota ide iba labelom a kapelam, ktore si to ani nezasluzia, Balcirak samozrejme vysmiaty tiez. Inzercia bezi, kapely chcu clanky...to nic nemeni na tom, ze pre mna ako citatela je hodnota nulova. Ma mi byt luto, ze investuju do casopisu? Viac takychto clankov

DW:no ale jak je treba tady videt, tak cas na clanky, ktere maji umele zvednout sledovanost se vzdy najde :-))))))

U malých e-zinů to na kamarádíčkování opravdu nefunguje, alespoň u těch do kterých vidím i zevnitř. Dokonce na jednom nejmenovaném bylo pravidlo, že se zrecenzuje úplně vše co do redakce dojde - a samozřejmě zdarma. Že peníze hýbou světem je samozřejmě pravda, tak si tu nestěžujte že nejsou nové články, vy také děláte práci zdarma? Problém je že zinařina je jen koníček a v okamžiku kdy společnost řeší jen prachy jsou koníčky odsunuty na vedlejší kolej? Už rozumíte tomu proč nejsou články?

Že mě to vůbec nepřekvapuje. Spark je absolutní odpad, časopis, který už to měl mít dávno za sebou. Nejsměšnější je, že na obálkach točí cca 10 kapel pořád dokola, typicky Hammerfall, Running Wild, Manowar, Iron Maiden a další. Informace, že si nechávají platit za prostor v časopise jen vysvětluje to, jaké kapely se v něm objevují - agrometalové ohavnosti, české heavy metalové mrtvoly, bigbítové přežitky.

V posledni dobe se zive a casto i pozitivne psalo/mluvilo (i ve velkych nehudebnich mediich) o par srackoidnich nebo dokonce neexistujicich kapelach/projektech. Proste staci sikovne PR, redakcni plan pod silnym ekonomickym tlakem a samozrejme touha prijit na trh s informaci jako prvni za kazdou cenu... Takze mozna i proto?

Imothep, viac uhlov pohladu v tomto pripade podla mna neexistuje, alebo su nepodstatne. Bud robime serioznu hudobnu zurnalistiku, alebo sa na to radsej vyjebme a podme namiesto toho pokladat koberce alebo kachlicky:). Da sa kupit to, ze recenziu robi fanusik, inymi slovami nehrozi negativna recenzia, kurva, to je rozdiel jak svina:))). Nejde o to, ze sa to vzdy vedelo, nikto to nikdy nenapisal. Este raz Klypsovi respekt. Kazdy vie jak pracuju fizly na Slovensku pokial ide o pristup ku vplyvnym, az sa raz najde ferovy policajt, ktory chyti Rozina s byvalim VP fizlom a namiesto toho aby to ututlal, da to do vsetkych medii (neviem ci tu kauzu poznas, aby som nevyzeral ze mam haluze:)). Takyto ludia si zasluzia respekt a nech to vie a vidi co najviac ludi. Aj o novinaroch sa hovori, ze su to uplatne neumetelske kurvy, jedine taketo clanky to dokazu zmenit. neberiem to tak, ze Klypso objavil Ameriku ale je to super, ze na takomto serveri, ktoty cita dost ludia sa nieco taketo objavilo.

To přeci není nic nového. Peníze hýbou světem. Netýká se to jen Sparku a RockHardu. Když chceš mít někde reklamu, tak si jí musíš zaplatit. Tak už to na tom světe chodí. U velkých profi časopisů se za články platí a u malých e-zinů, to funguje na kamarádičkovaní.
Těžko asi ug česká kapela přeplatí Nuclear Blast že? Proto bude v každém čísle Spraku Nightwish atp. a né UGamatérská kapela. Nechápu, že sa ned tím někdo ještě podivuje. Tohle přeci nefunguje jen v hudbě. . .

No vzdyt rikam, Blesk hadra:-): aneb sikovne to napis a stado to pochopi po svem. V clanku mj neni napsane, ze se da primo koupit kladna recenze, pouze to, ze se da vyloucit propadak tim, ze to k recenzovani dostane fanousek zanru.
Jinak to cele chapu jako prodej/koupi prostoru za ucelem reklamy. Netvrdim, ze toto schvaluji na strankach hudebniho magazinu, ale neni spatne vnimat veci z vice uhlu pohledu a ne je bezhlave nadavat tzv za kazdou cenu, jak je to v teto republice od nepameti pravidlem.

Neznam Klypsovy pohnutky, ale pochybuji, ze clovek s jeho prehledem a zkusenostma z UG hodlal objevit Ameriku ci rozpoutat aferu.

Ano, MP nam nejak 'stagnuje'. No a co? Rada komercnich medii stagnuje/upada cele roky a kazdy muze mit dost odlisny nazor na to, jak a jestli vubec reflektuji aktualni hudebni deni.

Co takhle venovat energii namisto tradicnich amatersky (radoby nad veci) analyz MP radeji tlaku na ony komercni media?

Imothep: podepisuji a souhlasím na 100% s tím co jsi napsal.