Stray: Nikto tu nechce nič položiť. Nám existencia Sparku vonkoncom neprekáža. Ak by došlo k obyčajnej náprave do budúcnosti, mohol by to byť dobrý signál.

A maj už trochu úcty k samému sebe, prehltni, že ťa vylúčili z kolektívu, o ktorom je Metalopolis predovšetkým, a neloz stále naspäť oknom, keď ťa vyhadzujú dverami. :)

Více důrazu v "novinárskej investigatívnej kariére", pán Lipták. Snad někdy nebudete viset za nohu z dvanáctého patra budovy Metalopolis a do ksichtu vám nebude z centimetru něco řvát Luca Brasi.:-) Nelze si myslet, že člověk položí něco jako SPARK.:-)

Zrejme to bude z každého niečo.

Otázka je, zda důvodem, proč si ho někdo přestal kupovat, je víc to, že se změnil časopis, nebo spíš změny v postojích čtenáře...

Josef Hlína: Nie je medzi tým vôbec žiadny rozdiel. Niektoré inzeráty skutočne vypracovávajú redaktori (a pod.), je to obsah zverejnený za poplatok (a preto apriori ovplyvnený, nehovoriac o preukázaných ústupkoch, keď sa vyskytnú). Autorizácia rozhovorov je téma z úplne iného športu.

Několikrát bola analógia so živým hraním vyvrátená.

Ich mylný dojem je skrátka rovnaký ako tvoj. Ich podozrievavosť je oprávnená, ak sa médium v iných prípadoch môže správať nepoctivo (a v rozpore so zákonom).

Ročníky 97´- 01´mám zviazané v krásnej koži, so zlatými písmenami pekne označené.

Dnes sa Sparku nedotknem ani palicou - aj vďaka článku od pána Liptáka.

Kdeže, SPARK u mě měl vždycky nějaké to ale.
Snad prvních pár čísel tj. první dva roky možná...

Spark bol tiež kedysi mladý a za niečo to stálo.

Prišiel ON!!

Svět se točí jinak, pane Liptáku.:-)

Mě fascinuje ta motivace se s něčím takovým poprat. Záporně fascinuje, samo. Některý mladí správňáci tu vždycky budou od toho, aby bylo víc škody než užitku. SPARK, osobně taky od druhého čísla (1/92 - Acid Drinkers na obale), v té době byli LiPTÁKOVI asi tak tři roky a dneska tu zakládá "bratislavské gorilly".:-)

A Spark som kupoval dlhé roky, dokonca som ho ešte aj na týchto stránkach celkom hájil. Ale postupne sa to so mnou začalo dosť míňať, hlavne kvôli veciam, pri ktorých som mal dlhšie pocit, že sú kryté "Gambrinusom a pod." No a pozri na to. :)

Klypso: Nemám právnické vzdělání, takže se nebudu pouštět do rozboru oněch paragrafů, ale myslím, že je evidentní rozdíl mezi recenzí/rozhovorem, který s kapelou dělá redaktor, a recenzí/rozhovorem, který si kapela dodá sama (k čemuž podle všeho nedochází). Jestliže zapojím trochu citu a zdravého rozumu, nepřijde mi zase až tak těžké pochopit argumentaci šéfredaktora, proč tak ty rozhovory označovány nejsou. Pokud by totiž došla situace, kterou v zásadě „vymáháš“, do extrému, musely by veškeré rozhovory obsahovat například i komentáře k tomu, kde respondent při autorizaci textu upravil slovosled.

Už tu byla několikrát zmíněna analogie s živým hraním, na které je to snad jasně zřetelné. Dopolední kapely taky nebudou hrát na festivalu v bloku „Zaplatili jsme si to“. Stejně jako organizátoři festivalu sami oslovují kapely, tak se kapely ozývají jim, před lidi pak předstupují všichni stejně. Jestliže si organizátoři fesťáku/redakce za všemi stojí (a nemám důvod nevěřit, že ne), v čem je problém? Čtenář/fanoušek se beztak rozhodne sám, jestli po první písničce jít raději na pivo nebo jestli ho kapela zaujme natolik, aby si poslechl celý set.

Mordůrek: Potíž je v tom, že článek, který se tváří jako investigativní, se tendenčně zvrhnul, a najdou se tací, kteří si z něj odnesou domněnku, že když doma v garáži něco našmrdlají na kytaru a pošlou to s pár kapříkama do redakce, dostanou se na titulku. Jen doufám, že se tu v budoucnu nedočkáme článku typu „Pařízku, kamaráde, můžeš mluvit?“

panteraj - Ozzy [4.2.2014 09:15

Nie konkrétne tento, tak všeobecne. Inak poho, len blbý fór. Spokojný? :-**

klypso, máš neskutečnou výdrž s vysvětlováním, to už nikdo ze starých nemá

co keby sa to uz zamklo?

Že není u zaplacených propagací napsáno "inzerce" nevidím jako problém, nejedná se o běžnou žurnalistiku, ale pohybujeme se zde v tak individuálně vnímaném fenoménu, jako je hudba a dnes si opravdu každý může na uvedené kapely udělat názor během pár minut, ať je o ní psáno jakkoliv. Jen něco uvnitř mě rozhodne co se mi líbí a co ne a nezmění to sebelepší propagace kapely.

Ozzy

Takze ti, ktori nesuhlasia s clankom a rypu sa v tom, su material? Za potlesku redakcie?
Tento server pada na dno, strmhlav.

Vytek a další podobné reakce: Souhlas!
Nelíbí se mi pojetí, mělo se to grilovat jako fenomén-klamavá reklama, meze proma, underground vs. mainstream apod. Rozpaky ....

Ke Sparku mám velké výhrady, ale týkají se spíš celkového zaměření. Poslouchám z 90% metal, ne rock, takže současný rockový magazín Spark mě úplně neuspokojuje, kompenzuju Pařátem a webzinama, ale stejně si ho pravidelně kupuju a dokonze archivuju. Je součástí mého koníčka, metalu. Tak jako si někdo koupí vše od Iron Maiden a neřeší, že ho na posledním albu baví jen dvě skladby.