Sorry, ale každé seriózne médium na platený obsah čitateľa upozorňuje a nezavádza ho. To, že to niekto porušuje okrem Sparku tiež, nie je argument.

nieje, ale mal by byt ;)
napr. v music gearu časopisech je tohle standardni praxe.
chces test? profil? rozhovor? .. neni problem, ale zaplatis si reklamu.
A pak je na svedomi media, jestli je to opravdu test, nebo taky reklama. Jestli je to "rozhovor" nebo rozhovor atd. A jak tu padlo, ctenar si rozhodne jestli si to koupi nebo ne, jestli mu to stoji za vytazeni penez, za realnou akci (a ne jenom virtualni tlachy, kterych je vsude tolik, ze uz ani taky se az na vyjimky nediskutuje, proto nikoho nic(?) nezajima ;)

Takze prvni dil problematiky OK, definovani situace, ale bez dalsiho dilu s rozborem z ruznych pohledu (napr. komentarem tech inkriminovanych obchodu) a zustane jenom u tohohle populistickeho vykriku, tak to neni investigativni novinarina, ale lacina honba za senzací.

ha-ryportér: o tomto článok nie je

ako sa to v ňom píše a ako sa to opakuje v diskusii x-krát, problémová vec je vydávať "reklamu" / platený článok za bežný redakčný obsah

jestli závadná, rozhodou skôr tí čitatelia, ktorí si ten časopis už nekúpia, všakáno.

z pohledu nezaujateho pozorovatele se tu srazily dva ruzne uhly pohledu, oba se tvari cistomyslne a oba maji maslo na hlave.
MP upozornil na "nekalou praktiku", ktera bez znalosti pozadi vypada jako strasna afera, a pritom je to naprosto bezna praxe (jestli zavadna, rozhoduje konkretni medium), a Spark to tu jasne vysvetlil.... subjekt si plati reklamu a k tomu dostane "mediapack" (a pak zalezi jestli je i tohle pojmute jako reklama, nebo ne, jestli dostane redaktor pokyn kdyz ne psat pozitivne, tak aspon nepsat negativne....) je tohle to ono ZLO? vybrany redaktor fanousek? On nejaky svepravny jedinec posle na recenzi svoji nahravku cloveku o kterem je znamo ze jeho styl nesnasi nebo vubec neposloucha? A dobre umysly lze omluvit i podvody? Investigativni novinarina?

A kdo je vetsi zloduch/hrdina? Ten kdo si necha za podporu sceny platit, nebo ten kdo na ni zcela nepokryte se*re? Kdyby tohle byl hlavni problem nasi sceny, tak jsme tezce za vodou. Jenomze jsme ......

Chápu to správně? "Dobrý den, moc nás zaujala vaše hudba a moc rádi bychom s vámi udělali rozhovor. Zaplaťte 5 000,- a ten rozhovor, který s vaší zajímavou kapelou tak moc chceme dělat, s vámi opravdu uděláme a otiskneme ho v našem časopise."

veru, môže sa aj zblázniť, vám to proste nedôjde

ano vike, maj a nejsou v týhle diskuzi zdaleka sami. Klypso to tu může vysvětlit třeba stokrát, ale kde nic není..

vike: Netuším, co myslíš...

Vy fakt mate problem s pochopenim jednoducheho textu?

Ještě drobnost. Když jede začínaící kapela turné s veličinou, běžně za účast platí. A když chce parta studentů hrát v klubu, musí klubu zaplatit provoz na ten večer. To je taky taková sviňárna? Pravost je pravost, to jo, ale kdo zaplatí ČEZu, když pak nikdo nepřijde...

za seba mozem napisat, ze na svk existuju len 2 propagatori modernej rockovej/ metalovaej hudby - jeden bol na hviezde fm (bola tam aj taka brutalna hodinka leproviny, o to sa staral druhy moderator), druhy je v radiu fm :-). obi2 tlacia najma to, co sa im paci, ale daju priestor aj inym veciam. najma rozhovor s jimim cimbalom o snahe obrodit pospolite slovenske publikum bol prilis ... a vdaka tymto relaciam som siel na druhy koncert areny v nitre atd. a o podpore domacej sceny asi len tolko ... je fajn podporovat domacu scenu, ale propagaciou podpriemernych vytvorov len znechutite posluchacov. v sparku bola podpora vzdy bezhlava, mozno od srdca, az na kampan na patku :-).

z par precitanych cisiel sparku mam zapamatanu akurat recenziu na miscellane. takze poprosim pana zo sparku, aby sa nebil do hrude. minimalne na svk to je dnes urcite inak. a myslim, ze diskucia - kto je vacsi zaslepeny vlastenec- moze skoncit.

Tady se míchaj hrušky s jablkama. Spark není fanouškovský zin, nýbrž normální komerční hudební časopis, který se z pozice komerčního hudebního časopisu věnuje mainstreamovým záležitostem. Tak kde je problém? Jmenovaný počet promomateriálů za usmolený pětilitr (ve světě reklamy téměř nadace) je pro kapelu, pokud jí to za to stojí, myslím velmi lákavá nabídka, a je i celkem logické, že kapele jako zákazníkovi se vyjde vstříc s tím, že se nenapíše, že jsou to ubozí šumaři, kteří by měli co nejrychleji zaniknout. Chtělo by si to přečíst konkrétní tzv. prodané recenze a podívat se, jestli si tam dotyčný redaktor kouše jazyk a lže jak když stiskne nebo jestli prostě popíše desku, o co tam jde a jak to hraje. Je totiž recenze a recenze. A najít pro desku vhodného redaktora je snad základním předpokladem ke smysluplnému výsledku, ne?

Nehájím Spark, čtu ho tak jednou za pět let, ale tenhle atak mi přijde hodně laciný. Spíš bych přivítal, kdyby na MP bylo stejně rozhovorů jako ve Sparku, i kdyby měly být za bakšiš. MP pro mne bohužel tak poslední dva roky fugnuje skoro výhradně jako chat s metalisty o deskách, co mě zajímaj...

a když si v tom kdysi slušném časopise zaplatí inzerci a promo taková hudební veličina jako je Eva a Vašek, tak předpokládám, že recenze určitě nebude negativní ......Spark je pro zkušenějšího hudebního fanouška už dávno mrtvola, do nich se sice nekope, ale co s ní, když tak smrdí....

Zaujimavy clanok. Pri niektorych komentaroch mi konecne docvaklo, preco som prestal pisat - cim prichadzalo viac a viac "produktov" a snah z tvrdej hudby zit/zarobit, ubudalo akehokolvek mojho potesenia z ucasti na tejto cinnosti. Nemam absolutne nic proti tomu, ak niekto na hudbe zaraba ci z nej zije - ale zial moja skusenost je taka, ze to vzdy skoncilo tym, ze prvoradym kriteriom boli peniaze a kvalita uz nikoho nezaujimala...

</offtopic>

Dveře Popopolisu jsou otevřené...

a kružítkopolisu.

teď to tu trošku zasmrádlo :D

stefanos

Kazit může metal jen sám sebe, pokud se vzdálí odkazu otců zakladatelů Judas Priest, Black Sabbath a Accept.

Dejme tomu, že skončí Spark. Na koho se bude nadávat? Na Ohníček?